Tag Archives: Estados Unidos

Donald Trump: ¿México debe temer a su discurso de miedo?

Comentarios desactivados en Donald Trump: ¿México debe temer a su discurso de miedo?
Posted by patagoniacreative on 8 julio, 2016 – 9:20 pm
Filed under Mundo, Politica

No está descartado que Donald Trump pueda obtener la candidatura a la presidencia de Estados Unidos ni que pueda ganar las elecciones. En este sentido, ¿México debe temer a su discurso de miedo? Aquí te decimos la realidad.


Prácticamente nadie lo conocía hasta ese momento. Sólo el mundo del glamour de los negocios y las pasarelas de las señoritas Miss Universo conocían su nombre. El 16 de junio de 2015, apareció de nuevo ante las cámaras con un traje azul marino, una camisa blanca y una corbata de seda roja que parecía contagiar con su color las blancas mejillas. Con rostro apacible, sin temer a sus propias palabras miró al público y dijo: “México no es nuestro amigo”.

“La gente que nos envía México no es de lo mejor, ya que están mandando a personas con muchos problemas y (también) los están trayendo a nuestro país. Están trayendo drogas, crimen y son violadores”, dijo el hombre que había descubierto en su propio discurso la llave que puede abrirle las puertas de la Casa Blanca. Hoy, todos lo conocen. Su nombre es Donald Trump.

El discurso con el que anunció su aspiración para la nominación del Partido Republicano cobra relevancia esta semana, ya que es el único aspirante que contiende en las filas republicanas, después de Ted Cruz y John Kasich se salieran de la carrera presidencial.

Lo que parecía una broma en las redes sociales es una realidad y en ese mismo foro se ha externado el miedo a que cumpla su amenaza de cortar de tajo las relaciones con México y que levante un muro que corte las relaciones comerciales de los dos vecinos en el continente.

Via: altonivel

Donald Trump está considerando a Newt Gingrich para el papel vicepresidencial

Comentarios desactivados en Donald Trump está considerando a Newt Gingrich para el papel vicepresidencial
Posted by patagoniacreative on 1 julio, 2016 – 7:41 pm
Filed under Mundo, Politica

La campaña de Donald Trump, que se proclamará candidato republicano a la Casa Blanca en la convención del 18 de julio, baraja adelantar el anuncio de su vicepresidente a finales de la semana próxima, según indicó este viernes The Washington Post. Y según el diario, todas las fichas las tiene el ex «speaker» de la Cámara de Representantes, el implacable Newt Gingrich.

De acuerdo a The Washington Post, el republicano, presidente de la Cámara Baja durante la era Clinton, encabeza la lista de posibles candidatos a vicepresidente acompañando a Trump.
Según el Post, que citó fuentes locales, los responsables de la campaña de Trump iniciaron hace tiempo el necesario proceso de verificaciones que precede a la elección del candidato.

Al mismo proceso de selección está sometido el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, mientras otra media docena de nombres están por ser evaluados.

Entre los otros posibles compañeros de papeleta electoral de Trump se encuentran el senador Jeff Sessions, de Alabama, o Bob Corker, senador por Tennessee, o el gobernador de Indiana Mike Pence, todos figuras del ala más conservadora de los republicanos.

Normalmente, en los cálculos para elegir un candidato a vicepresidente pesan variables como si el estado del político es uno de los llamados «bisagra», vitales en las elecciones porque se pueden inclinar de un lado u otro, aunque Trump podría optar por una figura que le permita ganar el favor de facciones del partido y de votantes que podrían no movilizarse por él.

Importantes figuras republicanas han rechazado dar discursos o asistir a la convención del partido en Cleveland por su oposición a las propuestas de Trump, entre otros el ex presidente George W. Bush o los excandidatos republicanos a presidente John McCain y Mitt Romney.

Estos son los empleos con los mejores salarios en Estados Unidos

Comentarios desactivados en Estos son los empleos con los mejores salarios en Estados Unidos
Posted by patagoniacreative on 15 marzo, 2016 – 11:25 pm
Filed under Economia, Mundo

Un reporte reciente de la compañía Glassdoor en Estados Unidos hizo una lista de los trabajos que mejor pagan en ese país.

«El reporte resalta que los buenos salarios están relacionados con las habilidades que están en demanda, la educación superior y trabajos que están protegidos de la competencia o la automatización. Por eso se ven varios trabajos en el campo de la tecnología y la industria del cuidado de salud», dijo el doctor Andrew Chamberlain, economista en jefe de Glassdoor.

Según el estudio, 7 de cada 10 personas dicen que el salario es uno de los factores claves a la hora de elegir empleo, sin embargo un buen salario no significa que la persona está satisfecha con su trabajo, afirman los investigadores de Glassdoor. «Indagamos más sobre lo que mantiene satisfechos a los empleados y encontramos que tiene que ver con la cultura corporativa, los valores, las oportunidades de carrera y la confianza en el liderazgo», añade Chamberlain.

Estos son los empleos en EE.UU. con los mejores salarios:

1. Médico

Salario promedio anual: 180.000 dólares

2. Abogado

Salario promedio anual: 144.500 dólares

3. Director de investigaciones y desarrollo

Salario promedio anual: 142.120 dólares

4. Director de desarrollo de software

Salario promedio anual: 132.000 dólares

5. Director de farmacia

Salario promedio anual: 130.000 dólares

6. Director de estrategia

Salario promedio anual: 130.000

7. Arquitecto de software

Salario promedio anual: 128.250 dólares

8. Ingeniero de diseño de circuitos integrados

Salario promedio anual: 127.500 dólares

9. Administrador de Tecnologías de la Información

Salario promedio anual: 120.000 dólares

10. Arquitecto de soluciones

Salario promedio anual: 120.000 dólares

11. Director de agenda

Salario promedio anual: 120.000 dólares

12. Director de desarrollo de aplicaciones

Salario promedio anual: 120.000

13. Farmacólogo

Salario promedio anual: 118.000 dólares

14. Arquitecto de sistemas

Salario promedio anual: 116.920

15. Director de finanzas

Salario promedio anual: 115.000

Los peor pagos
El estudio encontró que las ocupaciones como asistente de oficina, asesor de crédito y recepcionista estaban entre los peores pagos con salarios por debajo de los 35.000 dólares anuales.

cnnespanol

¿Qué significaría para el mundo que Donald Trump fuera presidente?

Comentarios desactivados en ¿Qué significaría para el mundo que Donald Trump fuera presidente?
Posted by patagoniacreative on 6 marzo, 2016 – 8:13 pm
Filed under Mundo, Politica

No es nada seguro, pero ahora se trata de una posibilidad real e increíble… ¿qué debería esperar el mundo si Donald Trump es elegido presidente de Estados Unidos?
El candidato más impredecible de Estados Unidos podría convertirse en el comandante en jefe más impredecible de Estados Unidos.
«Ya no seremos títeres», les dijo a los periodistas después de ganar las primarias de Nevada. «Seremos los inteligentes».
Muchas veces, Trump ha sido… un multimillonario promotor inmobiliario, una desenvuelta estrella de televisión y un autor de superventas. Pero nunca ejerció un cargo electo ni ha profundizado en la política exterior.
«No creo que se apoye en una gran acumulación de conocimiento sobre estos temas», dijo el exdiplomático estadounidense, Christopher Hill.
«Da la impresión de ser una persona con una gran cantidad de instintos y que no tiene mucha cautela en relación a actuar sobre esos instintos».
Trump promete defender la fuerza económica y el poder militar de Estados Unidos… «para hacer que Estados Unidos sea grande otra vez», como dice él.
Le está dando voz a las frustraciones y temores de muchos votantes sobre la posición de Washington en el mundo.
A veces no está muy claro qué haría al respecto.

El muro

La pieza central de la campaña presidencial de Trump es el plan para construir un muro a lo largo de la frontera con México, como una barrera contra los inmigrantes ilegales, criminales y el narcotráfico.
Trump insiste en que México debe pagar por ello. Un portavoz del presidente de México dice que su gobierno no lo hará.
Sin importar cuál sea la fuente de financiación final, casi seguro implicará miles de millones de dólares que pasarán por los fondos del gobierno de Estados Unidos, los cuales solo el Congreso puede aprobar.
Y los legisladores de Washington no se han precipitado para aceptar el plan.

ISIS

Trump se comprometió a «bombardear intensamente» a ISIS en Iraq —especialmente los pozos de petróleo que ha capturado allí— para privarlo de ingresos.
En Siria, Trump dice que le dejaría el trabajo de luchar contra ISIS al gobierno y, como el único entre los principales candidatos a la presidencia, él ha aceptado positivamente el apoyo militar de Rusia al régimen.
Bajo el mandato de Trump, Estados Unidos también se negaría a recibir refugiados sirios (y, por lo menos temporalmente, a todos los musulmanes provenientes de cualquier parte del mundo).
En cambio, propone una zona segura para los civiles dentro de Siria que Washington ayudaría a financiar, pero otras naciones podrían construir y defender.

Guerra contra el terrorismo

Trump reanudaría la técnica de interrogación conocida como «submarino», la cual ha sido ampliamente condenada, al agregar que «no es lo suficientemente dura».

Les dijo a los votantes: «La tortura funciona». El republicano también conservaría la prisión estadounidense de Guantánamo, en Cuba, y añadiría más prisioneros.

Comercio

Trump sostiene que Estados Unidos está siendo explotado por sus socios comerciales, reservando su peor ira para China.
Le dijo al New York Times que tiene programado imponer un fuerte arancel del 45% a las importaciones chinas. Trump posteriormente negó decir esto, pero el Times había grabado la entrevista y publicó la grabación.

Cambio de régimen

En el 2011, Trump instó la intervención de Estados Unidos para ayudar a los libios a derrocar a Muammar Gaddafi. El mes pasado, lo negó. Pero, una vez más, hay una grabación de sus comentarios originales.
Ahora un fuerte crítico de la invasión estadounidense en Iraq en el 2003, Trump no pudo explicar los comentarios de apoyo que anteriormente había hecho al respecto. «Eso fue hace mucho tiempo», le dijo a NBC News, «¿y quién sabe qué estaba pensando?»

Posteriormente, Trump le dijo a CNN que cambió de opinión antes de que comenzara la guerra.

Aliados de Estados Unidos

Trump se siente frustrado por el costo de la presencia militar de Estados Unidos en Europa y la presión de dirigir la OTAN. «¿Dónde está Alemania? ¿Dónde está el liderazgo de los países de Europa? Me da lo mismo ayudarlos. No me importa estar justo detrás de ellos», dijo.
También quiere que Corea del Sur contribuya más con el costo de la protección militar estadounidense. «No obtenemos nada de esto. No estoy diciendo que dejaremos que les suceda algo. Pero tienen que ayudarnos», dijo.

Israel

Trump se ha comprometido tanto a ser «neutral» en un intento por lograr que los israelíes y los palestinos hagan las paces y también se comprometió a estar «con Israel al 100%».

Uno de los temas que surge constantemente es la queja: las fronteras de Estados Unidos están demasiado abiertas para los extranjeros, es demasiado fácil que exploten su economía y sus alianzas militares son demasiado unilaterales a su favor, de acuerdo con Trump.

Otro asunto en cuestión es que Trump emite su opinión sobre los principales asuntos internacionales… y a veces tampoco está de acuerdo con sus propias opiniones.

Una figura polarizante

El magnate que habla duramente posiblemente sea la figura actual más polarizante en la vida pública estadounidense… no es de extrañar que los expertos no estén de acuerdo con lo que representaría para la Casa Blanca.

«Bajo una presidencia de Trump, la política exterior será firme y proactiva, similar a la de los años de Reagan… una clásica paz a través de una fortaleza económica y militar, en lugar de la vacilante y peligrosa debilidad de la actual Casa Blanca», dijo el economista Pedro Navarro de la Universidad de California.
Pero Jamie Metzl, exfuncionario del Departamento de Estado de Estados Unidos y alguna vez candidato demócrata para el Congreso, dijo que «el mundo es un ecosistema complejo y el nivel de vandalismo que Don Trump ha demostrado en esta contienda sería extremadamente inquietante».
Después del sorprendente espectáculo que Trump le ha ofrecido a Estados Unidos y al mundo en estos últimos meses, ¿cómo podría saber alguien qué esperar?

Fuente: CNNespanol

Los holdouts tendrán plazo hasta el jueves para argumentar en favor de la cautelar

Comentarios desactivados en Los holdouts tendrán plazo hasta el jueves para argumentar en favor de la cautelar
Posted by patagoniacreative on 16 febrero, 2016 – 8:09 pm
Filed under Economia, Mundo

El juez neoyorquino Thomas Griesa extendió dos días (hasta el jueves 18 de febrero) el plazo para que los fondos buitres más duros en su posición respondan al gobierno de Mauricio Macri el pedido para destrabar los pagos a los acreedores reestructurados mientras negocian. En cambio, la respuesta de la Argentina se podrá presentar hasta este viernes a las tres de la tarde.

A su vez, los abogados de Paul Singer, el multimillonario creador del fondo Elliot Management Corporation y cara visible de la guerra judicial contra la Argentina por los bonos impagos, pidieron una nueva audiencia, cuya fecha no fue fijada aún por el magistrado.

Una decisión del propio juez impide que la Argentina gire los pagos a los acreedores reestructurados –en su mayoría europeos– porque, de hacerlo, parte de ese dinero será embargado para abonar la deuda en default que está en manos de los denominados buitres.

Esa misma orden judicial impide también el acceso de la Argentina a los mercados internacionales de financiación, dado que cualquier colocación de bonos podría llegar a ser afectada por un embargo.

Griesa aceptó este martes la petición de los fondos NML Capital y Aurelius de pasar del 18 al 19 de febrero el plazo final para responder a la moción, luego de que Argentina diese su visto bueno a esa fecha, según una carta del abogado de la querella, Robert Cohen.

El Gobierno pidió el jueves pasado a Griesa que levante la orden del «pari passu» o tratamiento equitativo a favor de esos fondos, de modo de poder avanzar con su oferta para resolver el litigio por títulos en default desde 2001.

La administración Macri presentó el pasado 5 de febrero una propuesta para pagar USD 6.500 millones, sobre un total de 9.000 millones, a los fondos especulativos y otros acreedores para poner fin al multimillonario juicio.

Dos de los seis principales fondos especulativos que ganaron el juicio en Nueva York aceptaron la propuesta, aunque los dos más duros, NML Capital y Aurelius, que en 2012 lograron una sentencia favorable para cobrar una deuda que hoy asciende a USD 1.750 millones, la rechazaron.

La semana pasada, una misión argentina y estos fondos fracasaron en un nuevo intento por llegar a un acuerdo sobre esa oferta, indicó el mediador judicial Daniel Pollack, aunque ahora se espera una nueva audiencia directamente ante el juez.

El gobierno de Cristina de Kirchner (2007-2015) había rechazado el fallo de Griesa, quien en julio de 2014 congeló un pago de USD 539 millones en Nueva York a los bonistas que habían adherido a los canjes de 2005 y 2010, provocando un default parcial de Argentina.

Esas reestructuraciones, rechazadas por los denominados fondos «buitre» y otros querellantes, fueron aceptadas en su momento por 93% de los acreedores e incluyeron importantes quitas.

Donald Trump promete una campaña millonaria

Comentarios desactivados en Donald Trump promete una campaña millonaria
Posted by patagoniacreative on 3 enero, 2016 – 8:37 pm
Filed under Mundo, Politica

El multimillonario y aspirante a la nominación republicana a la Casa Blanca, Donald Trump, asegura que tiene previsto gastar al menos u$s2 millones semanales en anuncios de televisión en los tres primeros estados con primarias, una medida que significaría un importante cambio para un candidato que hasta el momento ha confiado en la cobertura mediática para alimentar su polémica postulación.

Pese a su habitual e inquebrantable confianza, Trump dijo a periodistas invitados a su avión privado que no quiere dar nada por sentado. «No creo que tenga que gastar nada. Y estoy muy orgulloso del hecho de ser el que menos ha gastado y conseguir el mejor resultado», dijo antes de un mitin en Iowa. «Creo que debería gastar. Y honestamente, no quiero correr riesgos«, apuntó.

Trump, que encabeza las encuestas en la carrera republicana a la nominación presidencial, vio como su ventaja se desvanecía en Iowa, el primer estado con primarias, donde el senador por Texas, Ted Cruz, está resurgiendo respaldado por el potente bloque de votantes conservadores evangélicos del estado.

Hasta la fecha, el magnate no ha invertido en anuncios televisivos, y desembolsó poco más de u$s300.000 en radio, según la empresa de seguimiento publicitario Kantar Media’s CMAG.

Es una cantidad mucho menor que la de sus rivales. El ex gobernador de Florida Jeb Bush, por ejemplo, ha invertido más de u$s40 millones, aunque está por detrás de Trump y de otros candidatos en las encuestas.

Anteriormente, Trump avanzó sus planes de contratar avisos televisivos, pero la compra del espacio no llegó a materializarse. Ha demostrado ser un aspirante frugal, arriesgando muy poco de su propio dinero, apuntó Associated Press.

Aunque el empresario sostiene que está autofinanciando su campaña, la inmensa mayoría del dinero invertido hasta el momento procede de los cheques que envían donantes de todo el país o de la venta de artículos promocionales en su tienda online.

«Gastaré un mínimo de u$s2 millones a la semana y quizás bastante más que eso», dijo a los periodistas agregando que «si alguien me ataque, les atacaré mucho y muy duro en términos de anuncios».

Trump dijo que ha visto ya los dos primeros avisos y apuntó que hablan de su enfoque sobre inmigración, comercio y políticas de seguridad nacional.

Nueva York, la ciudad de los sin techo

Comentarios desactivados en Nueva York, la ciudad de los sin techo
Posted by patagoniacreative on 28 diciembre, 2015 – 7:46 pm
Filed under Mundo

Hace dos años, el abanderado del nuevo progresismo de la izquierda estadounidense se alzó con la vara de mando gracias a la promesa de acabar con el agujero existente entre las dos ciudades, la de los ricos y la de los pobres.

El abismo ha ido a más, según el mensaje que se evidencia en las calles. La metrópoli, en especial Manhattan y el cogollo de moda en Brooklyn, atrae cada vez más a los millonarios de todo el planeta.

La expresión de la máxima miseria es una constante en las urbes estadounidenses, en especial desde el impacto de la gran recesión del 2008. Pero de entre todas, Nueva York se ha convertido en el estandarte de lo que se denomina el cuarto mundo.

La noche de este pasado sábado, a partir de los datos de la organización Coalition for the Homeless, un total de 59.568 personas durmieron en los albergues de que dispone la Gran Manzana.

“La crisis de los sin techo que el alcalde De Blasio heredó, forjada durante largo tiempo, se ha visto exacerbada al ponerse el precio de la vivienda por las nubes y por el estancamiento de los salarios para las familias de bajos ingresos”, afirmó ayer Mary Brosnahan, responsable del citado colectivo, en el Daily News.

Esa cifra constituye una de las más altas registradas en los últimos meses. Y luego están los que duermen en la calle, también otro número de récord: 3.200. Así se recoge en un documento del equipo municipal que salió a la luz hace una semana. “Saber con exactitud los que realmente pernoctan en las calles resulta más que complicado”, señala Lynn Lewis, directora de Picture the Homeless, institución fundada por los propios sintecho con el lema “Por la dignidad y el respeto”. “A cuantiosos desamparados no se les incluye –matiza Lewis– porque no lo parecen, porque trabajan y luego duermen en la calle, aunque luchan por no ser asociados con los desamparados al sentirse avergonzados”.

sin techos2Quien no tiene pudor alguno en reconocer su condición es Jesús Morales, puertorriqueño de 42 años, con 20 de residencia neoyorquina, de los que 16 se los ha pasado durmiendo en las aceras, castigado por el alcoholismo.

“El refugio no ayuda, te roban lo poquito que tienes y no hacen nada cuando denuncias las agresiones”, comenta. “Además, temprano, a la cinco de la mañana, te echan a patadas”, insiste.

Sus alusiones al peligro dentro de las casas de acogida o al mal trato policial que reciben no son una alucinación de este hombre al que su abuela convenció para venir a Estados Unidos en busca de un futuro mejor.

En un informe de Scott Stringer, controler de la ciudad, se sostiene que las familias sufren en esos establecimientos “una espantosa falta de supervisión”, en un ambiente de “crecientes violaciones sanitarias y de seguridad”. Remarca los pocos esfuerzos por mantenerlas unidas en un hogar.

Morales, que acostumbra a pasar la noche en un campamento de la calle 125, al oeste de Manhattan, o en los alrededores de la Penn Station de la 34, podría ser uno de los que The New York Post ha criminalizado en sus portadas desde el verano, al más puro estilo de señalarlos como una epidemia sin ningún tipo de humanidad. Sólo afean. De Blasio, de entrada, prefirió mirar hacia otro lado amparándose en la demostrada animadversión ideológica hacía él del tabloide propiedad del magnate Rupert Murdoch.

La cuestión se ha hecho insostenible en lo social y en lo político. Los índices de aprobación del alcalde han caído como nunca desde que tomó posesión el 1 de enero del 2014. En concreto, el 62% de los ciudadanos considera que el alcalde hace una mala gestión en esta materia.

“Al final, urgencia con los sin techo”, tituló recientemente un editorial The New York Times, medio poco sospechoso de conservadurismo, al referirse a la estrategia de revisión que ha anunciado el responsable municipal.

“Bajo el fuego durante meses por un problema que él –sostiene ese artículo– había prometido resolver, pero que más bien se inclinó por descartar o minimizar o culpar a otros, De Blasio ha dado un paso adelante con una nueva reorganización y un plan”.

Una de las decisiones del alcalde ha supuesto el cese del comisionado del departamento del servicio de homeless, Gilbert Taylor. De no pasar nada, a cortar la cabeza del responsable del área, que se suma a la de su supervisora en el Ayuntamiento, Lillian Barrios-Paoli, a la que se relevó el pasado septiembre.

“Es el momento de hacer un alto y revisar las estructuras de una organización surgida hace veinte años”, subrayó De Blasio el otro día en una conferencia de prensa.

En ese encuentro con los periodistas, el alcalde reconoció públicamente su descontento con los esfuerzos que su administración había realizado en este tema.

“Después de haber intentado numerosos cambios y reformas, tenemos la sensación de que no hemos logrado gran cosa ni en la apariencia ni en la racionalización que necesitábamos”, comentó.

Su planteamiento, más agresivo que hasta el momento, se desarrolla desde una estrategia de vigilancia y patrullas para intentar sacar a los sintecho de la calle a partir de conocer su situación. “Vamos a afrontar una situación que ha sido intratable”, perseveró. “Puedo garantizar al 100% que nunca regresaremos a aquellos malos tiempos”, remató.

Esta aproximación, que algunos defensores de los derechos civiles han visto como una criminalización de los homeless, se complementa con la iniciativa de incorporar 15.000 viviendas para fines sociales en los próximos años. En Coalition for the Homeless aplauden la media, pero reclaman que el objetivo debería ser llegar a 30.000.

“El problema es que el mercado carece de regulación y está en manos del mercado”, critica Lynn Lewis, más bien escéptica con ese anuncio y muy crítica con el plan de control de los sintecho. “El fondo de todo esto es que el gobernador (Andrew Cuomo) o De Blasio prefieren meter mil millones de dólares anuales en albergues en lugar de invertirlos en hogares sociales”, reitera.

Han pasado diez años desde que Floyd Parks, de 61 años y nacido en Nueva Jersey, se quedó en la calle con lo puesto. Trabajaba para una empresa como conductor de vehículos sanitarios –trasladaba a diálisis a enfermos de riñón– que se fue a la bancarrota. Coincidió con la ruptura de su matrimonio, “algo muy traumático”, confiesa.

Lleva una temporada en uno de esos refugios llamados “cielo seguro”, donde ha encontrado algo de paz. “En los albergues normales, con habitaciones de más de 25 personas, no podía cerrar los ojos. Te lo quitaban todo”, asegura.

Parks tiene muy claro cuál debería ser el objetivo: una vivienda permanente. “Me gustaría disponer de mi propia llave”. Su colega Jesús Morales se encomienda a Dios: “No creo en el alcalde”.

(Fuente: La Vanguardia)

¿Qué pasará en el mundo cuando EE UU levante la prohibición de exportar petróleo?

Comentarios desactivados en ¿Qué pasará en el mundo cuando EE UU levante la prohibición de exportar petróleo?
Posted by patagoniacreative on 18 diciembre, 2015 – 12:59 am
Filed under Economia, Mundo, Petroleo

Los republicanos creen que una eventual decisión favorable a la venta de petróleo ayudará a EE.UU. a adoptar una nueva posición en el mercado energético. Pero, ¿qué opinan los expertos?


El Congreso de EE UU ha acordado el plan presupuestario para 2016, el cual elimina la prohibición de la exportación de petróleo del país introducida en 1973, informó este miércoles el portal Bloomberg citando al portavoz de la Cámara de Representantes Paul Ryan.

«Tenemos la mejor tecnología, el mejor petróleo y con el tiempo expulsaremos al petróleo ruso, saudita e iraní», aseguró al portal el representante republicano de Texas Joe Barton, agregando que la medida «coloca a EE UU en el asiento del conductor de la política energética en todo el mundo».

Sin embargo, según el analista económico y experto en el mercado de petróleo y gas Mijaíl Krutijin, la decisión del Congreso
no significa que el problema haya sido resuelto.

¿Qué pasará con la oferta y la demanda?

En primer lugar, existe «una alta probabilidad de que el presidente de EE UU vete este proyecto de ley, ya que tiene sobre la mesa los argumentos del ‘lobby’ de la industria de la refinación de petróleo», opina Krutijin en un artículo para el portal Slon.

No obstante, aunque la medida sea aprobada, «es poco probable que el levantamiento de la moratoria cambie el equilibrio mundial entre la oferta y la demanda», señala el analista.

En primer lugar, explica, se espera que la cantidad de petróleo estadounidense destinada a la exportación no sea muy grande. «En unos dos años podrían alcanzarse de 1,5 a 2 millones de barriles diarios, pero esta es una perspectiva muy optimista», apunta Krutijin.

En segundo lugar, prosigue el experto, el crudo exportado de EE.UU. será muy ligero, con bajo contenido de ceras. Aunque este tipo de petróleo tiene su mercado y un número limitado de refinerías que están dispuestas a comprarlo, y puede reemplazar los suministros de petróleo de Libia, el analista no cree que esto se refleje en el balance global de precios de crudo.

¿Qué pasará con los precios?

Es poco probable que el levantamiento de la moratoria cambie el equilibrio mundial entre la oferta y la demanda
«Naturalmente, la aprobación de la ley será seguida por una reacción psicológica de los comerciantes, y los precios caerán por un tiempo, pero cuando se haga evidente que la demanda y la oferta están en la línea de antes, se producirá una nueva estabilización, y los precios volverán a niveles de agosto de 2014», pronostica Krutijin detallando que se trata de unos USD 45 por barril de media para la marca Brent (55 en el extremo superior y alrededor de 30 en el inferior).

«Durante unos dos años, los precios pueden permanecer dentro de este rango», sostiene el economista.

Por último, el autor del artículo descarta que tras esta hipotética decisión EE UU se convierta en un gran exportador de crudo. En su opinión, el país seguirá comprando petróleo en el mercado internacional, exportando solamente el crudo ligero y superligero sobrante.

«Tal vez alrededor de 2025 EE UU. pueda convertirse en un exportador neto de petróleo (cuando las exportaciones superen a las importaciones), pero no antes. De momento, EE UU seguirá siendo importador», concluye el analista.

EkoNegocios

La clave del éxito de Donald Trump en la campaña presidencial de los Estados Unidos

Comentarios desactivados en La clave del éxito de Donald Trump en la campaña presidencial de los Estados Unidos
Posted by patagoniacreative on 16 diciembre, 2015 – 9:22 pm
Filed under Mundo, Politica

Parece casi pintoresco, realmente, volver al principio de esta campaña presidencial en los Estados Unidos cuando la cuestión era si Chris «solo siéntate y cállate» Christie era un gran bully para convertirse en presidente. Al parecer, el temperamento era un requisito.

O incluso volver al sarcasmo de 2008 de Hillary Clinton contra Barack Obama cuando dijo que no estaba preparado para ser presidente y tomar esa llamada telefónica de las 3 a.m. acerca de una crisis de seguridad nacional. La experiencia y la profundidad del conocimiento también era un problema.

Pero esa es historia antigua. De alguna manera, las ideas del temperamento y la experiencia han sido superadas por el deseo –al menos según las encuestas, hasta el momento, en la contienda del Partido Republicano– por lo que pasa como una demostración de fuerza, desatada por convencionalismos e independiente de la complejidad. Donald Trump, el favorito indiscutible, es el rey soberano, sin importar las soluciones a medio formar, como en: los musulmanes están tratando de matarnos, así que mantengámoslos afuera. Los inmigrantes ilegales están «violando» y tomando nuestros puestos de trabajo, así que vamos a mantenerlos fuera. La civilidad –a la que ahora se refieren como corrección política– está arruinando nuestra conversación nacional, así que abandonémosla.

El cliché es que las elecciones presidenciales están por cambiar, y eso es verdad. Solo que este puede que sea un cambio radical.

Esto no es algo inesperado, de la nada. Los estadounidenses están verdaderamente asustados, y tienen buenas razones. Según las encuestas de CNN, casi dos terceras partes creen que es probable que ocurra un acto de terrorismo en Estados Unidos… y esa encuesta fue tomada antes de la matanza de San Bernardino. El 81% está convencido de que los terroristas están allí, que viven entre ellos… una conclusión completamente racional.

Aún más importante –y aquí está la clave para el reino de Donald Trump– es que los votantes creen que el sistema político, incluyendo (y quizá sobre todo) al presidente, ha fracasado completa y absolutamente en cuanto a controlar, o incluso aparentar tener una estrategia para la seguridad. ¿Y por qué se culparía a alguien por pensar eso? 78% dice que la respuesta de Estados Unidos frente a ISIS no ha sido lo suficientemente fuerte, y un número ligeramente más pequeño dice que cuando de hecho tomamos medidas (en Iraq y Siria), fracasamos. Y esto no es solo entre los republicanos: la mayoría en ambos partidos dice que Estados Unidos ha sido ineficaz en su respuesta frente a la amenaza terrorista. Esta no es una trama nueva.

Así que esta historia particular en un año electoral tiene todo lo siguiente: votantes marginados y frustrados. Un presidente ineficaz. Un nivel de miedo público que ha estado creciendo a un ritmo constante al menos durante un puñado de años. Un estallido de ira contra el sistema político que colapsa, el ‘establishment’ y los medios de comunicación, y Trump que aparece en el escenario como una visión que emerge de las nubes: el caballero oscuro de nuestra política.

Donald Trump no es ningún tonto. Él es un oportunista experimentado. Él sabe muy bien que ha entrado en un vacío de liderazgo que existe en la política estadounidense, y que ha existido desde hace algún tiempo: ¿Por qué el público estadounidense debería de mostrar algún respeto frente a sus instituciones cuando estas han estado fracasando?… ¿cuando el Congreso no puede legislar ni comportarse siquiera?… ¿cuando el presidente –elegido con tantas esperanzas– deja de inspirar, conectar o incluso explicar la estrategia?…¿cuando otros que contienden por la presidencia a menudo parece como cortados con la misma tijera, solo que con distintos moldes?

Trump se burla de los convencionalismos y juega con los temores. Pero al menos por el momento, no importa. En un gran campo de candidatos del Partido Republicano, el núcleo sólido de apoyo a favor de Trump entre una tercera parte de los republicanos –una minoría– es suficiente como para mantenerlo en la parte superior, y a cualquier republicano que se haya postulado le gustaría tener sus números. A raíz de su última maniobra –una propuesta vaga para mantener a los musulmanes fuera del país hasta que «los representantes de nuestro país puedan averiguar lo que está pasando» es pura grandilocuencia con el propósito de congregar a los fieles–, él probablemente obtendrá una sacudida en las encuestas. Jeb Bush se refiere a ella como «trastornada». Sus compañeros republicanos también arremeten contra ella, en diversos grados.

Pero, por ahora al menos, solo están golpeando gelatina… esperando a que no rompa el molde.

 

La Reserva Federal de Estados Unidos aumenta tasas de interés

Comentarios desactivados en La Reserva Federal de Estados Unidos aumenta tasas de interés
Posted by patagoniacreative on 16 diciembre, 2015 – 8:55 pm
Filed under Finanzas, Mundo

La Reserva Federal de Estados Unidos anunció este miércoles que aumenta por primera vez las tasas de interés después de mantenerlas en niveles históricamente bajos. La última vez que se elevaron las tasas fue en junio de 2006.

La Reserva Federal anunció que las tasas cambian de un rango de 0% a 0,25% a uno de 0,25% a 0,5%.

Se trata del primer aumento de la tasa en casi 10 años. En ese entonces, la economía estaba en auge: el desempleo estaba en el 4,4% y la burbuja inmobiliaria estaba a punto de estallar. La Reserva Federal trató de manejarlo al aumentar las tasas.

Es una buena señal para la economía pues indica que el Banco Central de Estados Unidos confía en la fuerza de la economía y su capacidad de manejar mayores costos de endeudamiento. También muestra cuán lejos ha llegado la economía desde que terminó la Gran Recesión en el 2009, cuando el desempleo alcanzó el 10%. Ahora está en un 5%.

Aunque el aumento es pequeño, afectará a millones de estadounidenses, incluyendo a los inversionistas, compradores de vivienda y ahorradores. Estos últimos son los que verán un poco más de intereses en sus depósitos en el banco, y las tasas de hipoteca eventualmente aumentarán.

Las tasas más altas harán que el dólar sea más fuerte. Un dólar fuerte es una agradable ventaja para los viajeros de Estados Unidos, pero no es bueno para las empresas estadounidenses como Apple y Nike que venden sus productos en el exterior. Un dólar más fuerte hace que los productos estadounidenses sean más costosos —y menos atractivo— para los compradores extranjeros.

Av. Hipólito Yrigoyen 1735
Ciudad de Trelew
Provincia del Chubut

Telefono: (0280) 4430580
Líneas Rotativas| Fax: 4425457

WhatsApp
+54 9 280 437-8696