Desde la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) indicaron cuántos dólares se pueden depositar en una cuenta sin tener problemas en el mes de abril.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la ex AFIP, indicaron cuántos dólares puede depositar un usuario en su cuenta bancaria sin que pueda llegar a tener problemas legales en el mes de abril.
Cuántos dólares puedo depositar en mi cuenta sin tener problemas ARCA
De acuerdo a lo que se supo, el organismo fiscal no solo evalúa los ingresos de divisas como tal, sino también a la formalidad de la compra en el caso de los dólares, lo que quiere decir que en el caso de no estar registrada como una adquisición formal (dólar oficial, turista o MEP) el fisco llega a la conclusión de que se compró en el mercado informal.
Como consecuencia de esto, es que se aconseja el depositar dólares que se hayan adquirido por alguna de las vías legales, o en el caso de haberlos adquirido de forma «ilegal«, se hayan blanqueado en el último blanqueo o algunos de los anteriores.
Además, desde el 1 de enero del 2025, el organismo puede solicitar información a los bancos si los movimientos superan determinados montos:consumos, ingresos y egresos por $600.000; ingresos o acreditaciones, depósitos, extracciones y saldos finales por $1.000.000 y transferencias solo para billeteras virtuales por $2.000.000.
En ese mismo sentido, los $600.000 aplican al total de consumos con tarjetas de débito del país, así como también ingresos o egresos totales en billeteras virtuales, mientras que en el caso del millón, se aplica en el total de acreditaciones bancarias registradas en el mes y en el total de depósitos a plazo constituidos en ese período.
Cuales son las sanciones establecidas en la Ley Penal Cambiaria
La Ley Penal Cambiaria sanciona las siguientes conductas:
Realizar operaciones de cambio sin la intervención de una entidad autorizada
Operar en el mercado de cambios sin contar con la autorización correspondiente
Declarar información falsa en operaciones cambiarias
No corregir declaraciones erróneas ni efectuar los ajustes necesarios cuando la operación real difiera de la informada
Efectuar operaciones cambiarias incumpliendo las condiciones establecidas por la normativa vigente, como montos, moneda, cotización y plazos
El Gobierno reglamentó el funcionamiento de Argentores y desde ahora los autores podrán determinar el precio de sus derechos. También anunció la creación del Sistema de Información de Cocontratantes (SICO) para la obra pública, y cambios en la Ley de Turismo.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger sostuvo este jueves que el decreto 105/25 elimina el registro de constructores de la ley de obras públicas. «Empieza a desgajarse el club de la obra pública que tuvo a los argentinos de rehén por 80 años», enfatizó el funcionario en X.
El Gobierno dispuso la creación del Sistema de Información de Cocontratantes (SICO), por el que se reemplaza al ya disuelto Registro Nacional de Constructores y de Firmas Consultoras de Obras Públicas, con el propósito de establecer un esquema «más transparente, competitivo y con mayor protección para el Estado» que apuntará a la supresión de la popularmente denominada «patria contratista».
Para el funcionario, ese registro «había sido el mecanismo por el cual la patria constructora se había repartido la obra pública sin arriesgar capital y haciendo que el Estado siempre pague el pato de la boda«, en tanto determinaba un mecanismo para «ponderar las obras» realizadas para el sector público.
De esa forma, comentó, «siempre ganaban los mismos, independientemente que mantuvieran a sus empresas con patrimonios exiguos, cosa de nunca asumir pasivos relevantes», en un procedimiento que relacionó con el ex contratista Lázaro Baez.
«Si a eso le sumamos el concepto de capacidad constructiva que iba eliminando empresas a medida que se iban adjudicando las obras, teníamos un coctel ruinoso para los argentinos pero que era fiesta para la patria contratista», completó.
Con el nuevo sistema de información, aseguró Sturzenegger, se comienza a «esbozar los elementos de un sistema más transparente, competitivo, y con mayor protección para el Estado».
«Sus elementos constitutivos serán que se considerarán como antecedentes obras publicas y privadas, nacionales o internacionales, se elimina el concepto de capacidad constructiva y la capacidad de competir se podrá certificar también, no solo con obras, sino con patrimonio y/o garantías», destacó, para agregar que se mantienen los pliegos gratuitos descargables online.
A diferencia del registro disuelto, el SICO abarcará a «las personas interesadas en participar en los procedimientos de contratación llevados a cabo por las Jurisdicciones y Entidades de la Administración Nacional», con una «recategorización de los cocontratantes para evitar exigir la inscripción en más de un sistema».
En ese marco, se dejan sin efecto las figuras de «consultor de obra pública» y de «proveedor de obra pública».
En cuanto a los contratos de obra pública, la norma precisa que «se flexibilizará el mecanismo de inscripción, clasificación y calificación de las constructoras de obra pública con el fin de fomentar una mayor concurrencia de interesados y competencia entre oferentes y el ingreso de nuevos participantes locales y de empresas extranjeras».
El Gobierno reglamentó el funcionamiento de Argentores con nuevos parámetros para la gestión de los derechos económicos de autor
El Gobierno, mediante el decreto 138/2025 y la nueva disposición 208/2025, ha establecido que ARGENTORES será la encargada de gestionar los derechos económicos de autor en Argentina, incluyendo la fijación de aranceles, la recaudación y la distribución de ingresos por la explotación de obras literarias, dramáticas, musicales, cinematográficas y otros géneros culturales. La normativa permite a los creadores nacionales y extranjeros acordar libremente con terceros la explotación de sus obras, garantizando su autonomía, aunque ARGENTORES cuestionó inicialmente el decreto por permitir la gestión sin intermediación obligatoria, advirtiendo sobre posibles consecuencias negativas.
Para asegurar una gestión transparente, ARGENTORES deberá distribuir los derechos de autor con un máximo del 30% para gastos administrativos, realizar la recaudación en plazos no mayores a dos meses y publicar las reglas de distribución en su página web. Además, los fondos no cobrados tras cuatro meses se redistribuirán entre los autores representados, y el Ministerio de Justicia, en lugar del INAES, supervisará la fiscalización de la entidad a través de un auditor, buscando optimizar y simplificar el proceso mediante los decretos 207/2025 y 208/2025.
Cambios en la Ley de Turismo
En tanto, el decreto Delegado 216/25 implementa una importante modificación en la Ley de Turismo 25.997.
«Para que un sistema económico funcione el Estado tiene que hacer cosas que son competencia del Estado, y el sector privado las cosas del sector privado. Lamentablemente, en los últimos años el Estado se metió a hacer las cosas de los privados, distorsionando y entorpeciendo el mercado. Doy cuatro ejemplos de destinos increíbles o experiencias turísticas que muchos argentinos desconocen. 1. Carlos Pellegrini, el centro de los Esteros de lberá, a una hora de vuelo de Bs. As. (no hay vuelo) u 10 horas en auto (60 km de tierra). 2. La Sierra de los Quinteros en La Rioja: una pared de 500 metros de altura con una pasarela al infinito donde los cóndores te pasan por encima a uno o dos metros (todo el día). Está a 40 min de vuelo del aeropuerto de Córdoba (no hay vuelo). Hoy requiere 3 horas de auto de la ciudad de La Rioja. 3. Campo de Piedra Pómez en Antofagasta de la Sierra, un paisaje lunar único en el mundo a 50 min de vuelo de Córdoba (no hay vuelo). Hoy se accede luego de 7 horas en auto desde la capital de Catamarca. 4. Un paseo en globo aerostático en la provincia de Buenos Aires (la imagen es de EEUU). Existe solo de manera incipiente quizás porque está prohibida la importación de globos aerostáticos (prohibición a días de desaparecer», escribió Sturzenegger en X.
Y agregó: «Una buena gestión del turismo es eliminar las trabas que tienen nuestros empresarios turísticos para operar, ver que cosas traban la conectividad, o le encarecen los recursos que necesitan para trabajar. No es meterse a hacer lo que ellos deberían hacer. Por cierto si estos destinos acá no los conocés es que algo mal estábamos haciendo. Los cambios introducidos a la Ley Nacional de Turismo N° 25.997 focaliza el rol del Estado en la promoción y marketing del país y de nuestro turismo, pero elimina las facultades del Estado para planificar el sector u otorgar subsidios o capacitaciones discrecionales. No es función del Gobierno Nacional decidir qué regiones o sectores turísticos de una provincia deben desarrollarse, mucho menos imponer criterios centralizados sobre la formación de los prestadores cuando hoy la experiencia turística es en gran medida vivencial y tiene infinitas aristas (quizás un mejor plan es ofrecer la experiencia de una cena familiar más que visitar la Catedral de Buenos Aires). El crecimiento del turismo debe responder a la iniciativa de sus propios actores, sin molestias ni condicionamientos estatales».
Los textiles dijeron que Luis Caputo los está mandando al muere.
La Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA) manifiesta su «profunda preocupación» tras el anuncio del Gobierno sobre la reducción de aranceles para la importación de indumentaria y calzado.
«Sin una estrategia integral que contemple la mejora de la competitividad sistémica de la industria local, esta medida puede comprometer seriamente el empleo, la producción y el desarrollo de la cadena de valor textil en Argentina», dijeron desde FITA.
«El sector textil emplea directamente a más de 540.000 personas y es un motor clave para el desarrollo de economías regionales. Es el principal empleador en La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero y entre los principales en la CABA, Buenos Aires y Tucumán. Actualmente, la industria opera con una muy baja utilización de la capacidad instalada y en el último año se ha perdido una importante cantidad de puestos de trabajo: uno de cada tres empleos perdidos en el último año corresponde al textil», dijeron los textiles.
El viernes pasado, Luis Caputo anunció que, «con el objetivo de bajar los precios locales y aumentar la competencia», iban a «rebajar los impuestos a la importación de ropa, calzado y telas».
«Nos preocupa que la rebaja arancelaria se aplique sin haber avanzado en reformas necesarias para reducir la presión fiscal, mejorar el acceso al financiamiento y optimizar la infraestructura logística. Ante una presión fiscal sobre el sector formal cercana al 50% la competencia se torna casi imposible. Además, la experiencia internacional ha demostrado que una apertura comercial sin planificación puede debilitar la industria local en lugar de fortalecerla. Priorizar la rebaja de aranceles antes de aliviar los costos internos, genera un escenario de competencia desigual que pone en riesgo el tejido productivo nacional», dijeron.
«No pedimos beneficios sectoriales sino trabajar en conjunto para mejorar la competitividad de nuestra industria. Para ello es necesario igualar las condiciones frente a productos importados producidos en contextos con menos impuestos, leyes laborales modernas y acceso al crédito para la producción», dijeron y sentenciaron: «Desde FITA solicitamos al Gobierno reconsiderar esta medida y nos ponemos a disposición para trabajar juntos en un plan de desarrollo que garantice condiciones de equidad y sustentabilidad para la industria nacional y los trabajadores del sector».
La Defensoría de la Tercera Edad difundió datos actuales que se ubican muy por encima del haber promedio.
Un jubilado en Argentina necesita al menos $1.200.523 mensuales para afrontar sus gastos básicos, según datos de la Defensoría de la Tercera Edad. Sin embargo, la jubilación mínima en marzo fue de $350.000, incluyendo el bono de $70.000, lo que refleja una brecha significativa entre ingresos y costos de vida.
El aumento de la canasta básica de los jubilados
En febrero de 2024, la canasta básica del jubilado se ubicaba en $1.200.523, lo que representa un incremento interanual del 75,2% en comparación con los $685.041 de un año atrás.
El relevamiento se realiza en Ciudad de Buenos Aires, el Conurbano bonaerense, Mendoza, Córdoba y Rosario, donde vive la mayor parte de la población mayor.
Principales gastos
Alimentación: $279.834 (23% del total).
Medicamentos: $260.245 (22% del total).
Vivienda: contempla mantenimiento de inmuebles propios, alquiler y estadías en pensiones.
En el rubro medicamentos, el aumento se explica por la reducción de descuentos en remedios recetados y la ampliación de los de venta libre sin cobertura por parte del PAMI.
Jubilaciones y bonos congelados
Pensión Universal para Adultos Mayores (PUAM): $223.297,36 más el bono.
Pensiones No Contributivas: $265.385,19 más el bono de $70.000.
El bono de hasta $70.000 está congelado desde marzo de 2024 y actualizado debería ser de $145.000.
Aumentos por inflación en 2025
Enero: +2,43%
Febrero: +2,7%
Marzo: +2,21%
El incremento acumulado en el primer trimestre fue del 7,5%, pero no todos los jubilados recibieron el mismo ajuste.
Jubilados con la mínima: aumento del 5,9% debido al congelamiento del bono.
Beneficiarios de la PUAM: suba del 5,6%.
Pensiones no contributivas: aumento del 5,4%.
A pesar de estos ajustes, la pérdida de poder adquisitivo sigue en aumento, dejando a millones de jubilados con ingresos muy por debajo de sus necesidades básicas.
Después del 2,3% de febrero, la inflación seguirá en baja: 2,2% en marzo; 1,9% en abril; 1,7% en mayo y junio; 1,6% en julio y 1,5% en agosto.
En el segundo REM del año, quienes participaron del relevamiento estimaron una inflación mensual de 2,3% para febrero (+0,2 p.p. respecto del REM previo).
Quienes mejor pronosticaron esa variable en el pasado (Top 10) esperaban una inflación idéntica: 2,3% mensual para febrero (+0,4 p.p. con relación al REM previo).
Respecto del IPC Núcleo, el conjunto de participantes del REM ubicó sus previsiones para febrero en 2,3% (+0,2 p.p. respecto del REM previo).
El Top 10 esperaba una inflación núcleo de 2,4% mensual para febrero (+0,3 p.p. respecto del REM anterior).
Para los meses siguientes se esperan senderos descendentes de inflación mensual tanto para el IPC general como para el componente núcleo.
Después del 2,3% de febrero, la inflación seguirá en baja:
2,2% en marzo
1,9% en abril
1,7% en mayo y junio
1,6% en julio
1,5% en agosto
Para todo 2025, la inflación será de 23,3%.
En los próximos 12 meses, la inflación será aún menor: 22,2%.
El dólar OFICIAL en 2025
La mediana de las proyecciones de tipo de cambio nominal del REM se ubicó en $1.069 por dólar para el promedio de marzo de 2025 lo que implicaría una suba mensual promedio de 1% de la paridad cambiaria.
De acuerdo con el conjunto de participantes del REM este ritmo de depreciación cambiaria se sostendría durante todo el horizonte mensual encuestado.
Para el Top 10 el tipo de cambio nominal promedio esperado para marzo es $1.070/US$.
Para diciembre de 2025 el conjunto de participantes pronostica un tipo de cambio nominal de $1.175/US$. La variación interanual esperada se ubicó en 15,1% a diciembre de 2025 (-2,5 p.p. respecto del REM previo).
Una encuesta de la UIA muestra que la actividad en enero sigue en baja por décimo mes consecutivo. Relevó a más de 800 empresas.
El Monitor de Desempeño Industrial (Índice MDI), utilizado para anticipar la evolución de la actividad manufacturera, se ubicó en 42,2 en enero, marcando su décima caída consecutiva y confirmando la continuidad del sector en zona de contracción.
El informe, basado en un sondeo de la Unión Industrial Argentina (UIA) sobre más de 800 empresas, advierte que este resultado no implica una retracción estricta de la actividad, ya que enero es un mes de alta estacionalidad debido a las vacaciones y paradas de planta.
Comparación interanual y tendencia reciente
Mejoría interanual: el MDI aumentó 12,3 puntos frente a enero de 2024, cuando la industria enfrentaba una fuerte recesión por el ajuste fiscal y cambiario.
Retroceso frente a octubre de 2024: cayó 6,8 puntos, reflejando un deterioro en la tendencia reciente.
Indicadores clave
Producción: el 42,3% de las empresas reportó una caída, mientras que solo el 18,3% informó subas.
Ventas: el 44,8% registró disminuciones, frente a un 22,2% que logró aumentarlas.
Empleo: el 11,5% de las empresas amplió su dotación, mientras que el 17,6% la redujo. Este dato se alinea con la tendencia oficial, que mostró una nueva contracción del empleo industrial en noviembre de 2024, tras dos meses de leve recuperación.
El panorama sigue siendo desafiante para el sector, con una recuperación parcial interanual pero un marcado deterioro en la actividad reciente.
El 63,5% de las empresas reportó impactos negativos por precios de dumping y otras dijeron verse afectadas por la evasión e informalidad, donde una de cada tres empresas es perjudicada por el contrabando de productos.
«La industria local enfrenta una doble presión competitiva: externa e interna. En el ámbito internacional, se destacó la competencia desleal con un 63,5% de empresas que reportó impactos negativos por precios de dumping. A nivel interno, las empresas se encontraron afectadas por la evasión e informalidad, donde 1 de cada 3 empresas afirmó verse afectada por el contrabando de productos», señaló la entidad.
Así mencionó altos costos en comparación a otros países y la consecuente venta de productos importados a precios muchos más bajos, la elevada carga impositiva en Argentina, la informalidad y la comercialización de productos de menor calidad en el mercado.
El Decreto 149/2025 marca un cambio importante en la relación entre las empresas y las cámaras empresariales en Argentina.
El Gobierno nacional ha implementado un cambio significativo en la normativa laboral a través del Decreto 149/2025, publicado recientemente en el Boletín Oficial. Este decreto establece que las empresas ya no estarán obligadas a realizar aportes económicos a las cámaras empresariales, una práctica que había generado controversia y malestar entre los empleadores en Argentina.
Hasta ahora, muchos convenios colectivos incluían cláusulas que exigían contribuciones obligatorias a favor de estas entidades, incluso a empresas que no estaban afiliadas. La nueva normativa busca corregir esta situación, que el Gobierno considera sin fundamento normativo. Según el decreto, las cámaras no pueden exigir pagos a quienes no son parte de sus estructuras.
El primer artículo del decreto establece que «las Convenciones Colectivas de Trabajo no podrán imponer aportes, contribuciones o cualquier otro tipo de carga económica en beneficio de las cámaras, asociaciones o agrupaciones de empleadores a cargo de no asociados o afiliados a dichas entidades, salvo que dichas cargas resultaren aceptadas voluntariamente».
Impacto en el Sector Comercial
Uno de los sectores más afectados por esta normativa es el comercio, donde se estima que los aportes obligatorios representaban aproximadamente $6.000 millones mensuales, destinados teóricamente a actividades de capacitación. A partir de la entrada en vigencia del decreto, estos pagos solo podrán realizarse de manera voluntaria. Esto significa que las empresas que deseen seguir contribuyendo a sus cámaras podrán hacerlo, pero sin imposiciones legales.
Además, el Gobierno ha indicado que no homologará nuevas negociaciones colectivas que incluyan cláusulas de este tipo, lo que representa un cambio en la interpretación de la ley de convenciones colectivas. Esta medida busca alinearse con el principio de libertad de asociación, reconociendo que las cámaras solo representan a sus afiliados y no pueden extender su poder de recaudación a empresas que opten por no formar parte de ellas.
Un claro ejemplo de estas contribuciones obligatorias es el aporte al INACAP, que se encontraba estipulado en el convenio colectivo de comercio. Este instituto es financiado por un aporte mensual obligatorio del 0,50% del salario inicial de un trabajador encuadrado en la categoría Maestranza «A». Actualmente, este aporte asciende a $4.725,02 por empleado y se ajusta automáticamente con las paritarias de comercio. Este sistema cubre a 1,2 millones de trabajadores registrados, generando un flujo de recursos estimado en $5.600 millones al mes.
Críticas y Falta de Transparencia
Una de las principales críticas a este esquema ha sido la falta de transparencia en la administración de esos fondos. El INACAP es gestionado por entidades gremiales empresarias, como la CAME (Confederación Argentina de la Mediana Empresa), que distribuyen parte de los recursos entre cámaras sectoriales y regionales.
Sin embargo, el Gobierno ha señalado que no existe una rendición de cuentas pública que permita conocer el destino de esos fondos o la efectividad de los programas de capacitación financiados.
Un Reclamo Histórico
La eliminación de estos aportes obligatorios había sido solicitada por diversas entidades gremiales empresariales de distintos sectores, que denunciaban la falta de transparencia y el carácter coercitivo de estas contribuciones. Las empresas no afiliadas cuestionaban por qué debían financiar servicios de organizaciones a las que no eligieron adherir.
La reforma representa un desafío económico para muchas cámaras empresariales, que han dependido de estos aportes para financiar parte de su estructura. Sin esta fuente de ingresos asegurada, deberán reconfigurar sus estrategias de financiamiento y justificar mejor el valor de su membresía.
Desde una perspectiva más amplia, la eliminación de esta obligación podría aliviar la estructura de costos para pequeños comercios y emprendimientos, donde la rentabilidad es baja. En un contexto de alta carga tributaria, esta medida se alinea con la política de desregulación del Gobierno, que busca reducir la intervención estatal y eliminar barreras que distorsionan la libertad de empresa.
Declaraciones de Federico Sturzenegger
El Ministro de Economía, Federico Sturzenegger, ha explicado que el decreto busca acabar con el privilegio de establecer «impuestos privados» en beneficio de entidades privadas. Según Sturzenegger, las negociaciones salariales no deben ser utilizadas para imponer cargas económicas a quienes no han elegido participar.
El nuevo decreto establece un plazo de 90 días para que las cámaras se adapten a esta nueva realidad y comiencen a ofrecer servicios que sean aceptados voluntariamente por sus representantes.
El Índice de Producción Industrial de FIEL registró en 2024 un retroceso de 7,6% respecto al año anterior. El cambio de régimen económico con la aplicación del ancla fiscal, monetaria y
cambiaria, indujo una marcada caída de la actividad industrial en el primer semestre cuando se llegó a acumular un retroceso de 11,8%. Con la caída en 2024, la producción industrial encadenó dos años en retroceso y se ubicó 12,3% por debajo del nivel alcanzado en 2011 cuando se tuvo el mayor registro de actividad más de una década atrás.
Los datos de diciembre mostraron un avance interanual de la actividad fabril de 2,5%, resultando la primera mejora desde septiembre de 2023.
A su vez, FIEL destaca que en enero de 2025 «la producción industrial registró una mejora interanual del 4,5%». Una de las características de la actividad industrial es la heterogeneidad que se observa en el desempeño de los distintos sectores. En el arranque del año, con un avance de la producción superior al promedio se ubicó la rama automotriz con una mejora del 32,8% en la comparación interanual, seguida de la rama de los insumos químicos y plásticos con un avance del 6,7%, sobre la misma base de comparación. Por su parte, la producción de alimentos y bebidas creció 5,2%.
Comentarios desactivados en BANK OF AMERICA RATIFICÓ TODO ANTE INVERSORES: aceleración de la devaluación después de las elecciones y unificación del dólar en $ 1.400
En una conferencia en Nueva York, confirmó levantamiento del cepo y unificación cambiaria.
El Bank of America (BofA), el segundo mayor banco de Estados Unidos, ha proyectado que el dólar en Argentina alcanzará un valor de $1.400 para fines de este año. Esta cifra representa un aumento del 30% respecto al tipo de cambio actual de $1.060, y un 16% más que el nivel estipulado por el Gobierno en su proyecto de Presupuesto 2025, que era de $1.207.
Inflación y Proyecciones Futuras
Según el análisis del BofA, el dólar experimentará un incremento que superará ligeramente la inflación estimada en 27,8% para este año. Para el año 2026, se prevé que el dólar llegue a $1.722, lo que implicaría un aumento del 23%, también por encima de una inflación proyectada del 20,9%.
Esta proyección reafirma una estimación anterior que había generado el descontento del Ministro de Economía, Luis Caputo, anticipando una aceleración en la devaluación post-electoral y una unificación del tipo de cambio en $1.400.
Estos datos fueron incluidos en «Argentinopedia», la primera edición de una guía para inversores elaborada por el BofA, presentada en una conferencia sobre Argentina en Nueva York.
Durante este evento, se realizaron 122 reuniones donde 16 empresas argentinas, como Supervielle y Edenor, se reunieron con 53 inversores para discutir temas críticos como el FMI, las elecciones, el apoyo al gobierno, y las reformas necesarias.
El Gobierno negó en las últimas semanas cualquier intención de devaluar la moneda y ha ralentizado el ritmo de devaluación para sostener la desinflación. Sin embargo, el BofA advierte que el aumento del dólar a 1% mensual podría resultar en una «rápida apreciación» del tipo de cambio, alcanzando niveles no vistos desde noviembre de 2023 y 30% por debajo del promedio de 1997.
El informe también menciona que, a pesar de una leve mejora en los fundamentos económicos, el actual nivel del tipo de cambio representa un obstáculo para la acumulación de reservas internacionales, que todavía se encuentran en un déficit de US$6.000 millones.
Encuentros Clave y Deuda Externa
La conferencia se llevó a cabo antes de un encuentro entre Javier Milei y la directora del FMI, así como entre Luis Caputo y el secretario del Tesoro de Estados Unidos.
El BofA destaca que Argentina necesita un ingreso significativo de capitales para cumplir con sus obligaciones de deuda externa. Aunque el nivel de endeudamiento no es elevado, el 61% de la deuda está denominada en dólares y tiene un plazo corto, lo que genera presiones adicionales.
Desde el punto de vista fiscal, el BofA anticipa que el gobierno enfrentará desafíos en 2025 debido a la expiración del impuesto PAIS, que podría reducir los ingresos en aproximadamente 1% del PBI. Sin embargo, el banco considera que alcanzar un déficit cero es posible, respaldado por un crecimiento proyectado del 5% en 2025, tras una recesión del 2% en 2024.
Control de Capitales y Riesgos Judiciales
El informe también menciona que Milei ha eliminado la mayoría de las restricciones a las importaciones, reduciendo el tiempo de acceso a divisas a 1 mes, desde los 4-12 meses previos. Sin embargo, la mayoría de los controles de capital aún permanecen vigentes y se espera que sean eliminados completamente para el 1 de enero de 2026.
Finalmente, el BofA alerta sobre dos casos judiciales que podrían generar pagos por US$ 17.000 millones si no se revierten las sentencias de primera instancia. Esto incluye un fallo de un tribunal estadounidense que ordena a Argentina pagar US$ 16.000 millones por la expropiación de YPF y otro en el Reino Unido que obliga a pagar US$ 1.500 millones a tenedores de bonos.
Se trata del segundo incremento que fue aplicado en el año, no obstante, en diciembre de 2024 ya se habían modificado los valores base
El Gobierno oficializó, mediante la publicación en el Boletín Oficial de la resolución 1/25 de la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares, los reajustes de salarios para el personal del régimen de servicio doméstico.
Los incrementos son retroactivos, ya que se dispuso aplicar sobre los salarios vigentes en noviembre (los mismos que habían sido fijados para octubre) un alza de 1,3% con efecto desde diciembre y sobre los montos de este último mes de 2024 hay un aumento de 1,2%. Esas variaciones fueron acordadas el 30 de enero último en una reunión de la mencionada comisión.
En línea con esto, el personal encargado de realizar tareas generales con retiro pasará de cobrar $2.863 por hora a $2.897, lo cual se traduciría en un monto mensual de $355.447. Para los empleados contratados bajo modalidad sin retiro, la hora costará $3.126 y $395.253 por mes.
En el caso de los trabajadores de la cuarta categoría, encargados de la asistencia y cuidado de personas, los salarios ascenderán de $3.089 a $3.126 por hora y percibirán $395.253 por mes, con retiro, mientras que los montos para la categoría sin retiro será de $3.495 por hora y $440.468 por mes.
Para los trabajadores empleados como caseros, el valor de la hora subirá de $3.089 a $3.126, a la vez que el mes pasará de ser $390.567 a $440.468 aproximadamente. Al no existir la posibilidad de trabajo con retiro para ese puesto, no está contemplado otro monto.
En lo que respecta a la segunda categoría, es decir, el personal contratado para realizar tareas específicas, el sueldo anterior por hora con retiro era de $3.270 y a partir de enero llegará a $3.309. En el caso de los trabajadores sin retiro, el valor por hora irá de $3.585 a $3.628. Asimismo, el mes con retiro valdrá $405.113 y $450.960 sin retiro.
Por último, la primera categoría, que representa a los puestos de supervisor/a, pasarán a cobrar $3.495 por hora y $436.048 por mes para aquellos contratados bajo la modalidad con retiro. En el caso de los empleados sin retiro, la hora subirá a $3.828 la hora, mientras que el mes valdrá $485.709 aproximadamente.
No obstante, las autoridades recordaron que para los trabajadores que se desempeñen en zonas desfavorables como, por ejemplo, La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el partido de Patagones de la provincia de Buenos Aires, recibirán un adicional del 30% respecto de los salarios mínimos establecidos.
«Las adecuaciones salariales dispuestas por esta Resolución serán de aplicación en todo el territorio de la Nación», remarcaron en el artículo 3° del documento, luego de que señalar que la suba en los salarios deberá ser calculada, teniendo en cuenta los montos que estuvieron vigentes en enero.
