La suba de 20% en la nafta empuja el IPC de marzo, mientras las consultoras ya proyectan una inflación de entre 2,8% y 3,2%.
La suba de la nafta volvió a meter presión sobre la inflación de marzo y complicó el objetivo del Gobierno de retomar la desaceleración. Las consultoras privadas coinciden en que el IPC del mes cerrará entre 2,8% y 3,2%, un rango atravesado por el impacto de los combustibles, los alimentos, las tarifas y el inicio del ciclo lectivo. El dato oficial del Indec se conocerá el 14 de abril a las 16.
El incremento de 20% en los combustibles durante marzo explicaría cerca de 0,6 puntos porcentuales del índice, según estimaciones del mercado. A la vez, el traslado a precios se combinó con nuevas listas en supermercados, aumentos en la carne y subas en servicios regulados. Para Emilio Apud, exsecretario de Energía, por cada US$ 1 que sube el petróleo, la nafta escala entre 1% y 1,3%, aunque aclaró que todavía no se refleja completamente un barril cercano a US$ 100.
En cuanto a las proyecciones, C&T Asesores Económicos ubica la inflación alrededor de 2,9%, con un efecto parcial de la nafta que se repartirá entre marzo y abril. En la misma línea, EcoGo estima un registro cercano al 3% y remarca que el combustible pesa 3,8% en el IPC, por lo que cada 10% de suba suma 0,38 puntos. A su vez, Analytica también proyecta 3%, con estabilidad en carnes y mayores aumentos en verduras.
Dentro de los escenarios más elevados aparece Abeceb, que prevé una inflación de entre 3,1% y 3,2%, impulsada por la aceleración en carnes, lácteos y petróleo. En contraste, Libertad y Progreso proyecta un 2,8%, lo que implicaría una leve desaceleración frente a febrero. Su titular, Aldo Abram, consideró que podría tratarse del primer descenso tras nueve meses de subas, aunque advirtió que persisten presiones por el conflicto en Medio Oriente y los precios regulados.
De cara al corto plazo, el primer trimestre de 2026 podría cerrar por encima del de 2025, pero los analistas anticipan una mejora desde abril si se modera el efecto de los combustibles. También incidirá la estabilidad cambiaria —con el dólar en niveles mínimos del último mes— y la decisión del Banco Central de reducir encajes en 5 puntos para avanzar con la remonetización. El desafío será sostener esa calma en un contexto donde la energía y el frente internacional siguen condicionando la dinámica de precios.
Los cambios sociales y políticos de los últimos años, especialmente desde la pandemia de Covid-19, han llevado a una transformación estructural en Argentina que está afectando también al sector económico y financiero.
El avance de las billeteras digitales, impulsado por la citada pandemia, la creciente digitalización de los hábitos de consumo (especialmente en lo relativo a compras y pagos por Internet) y el crecimiento de las empresas Fintech, han redefinido la relación que tienen los ciudadanos con el dinero.
Un crecimiento impulsado por la necesidad
Aunque la pandemia actuó como catalizador para la expansión acelerada de las billeteras digitales viene determinado especialmente por el contexto macroeconómico, marcado por una inflación galopante, la alta volatilidad del peso y las limitaciones del sistema bancario tradicional.
Según la Cámara Argentina de Fintech, ya a mediados de 2021 había 30 billeteras digitales distintas en el país, con más de 14 millones de CVUs (Clave Virtual Uniforme, un código único de 22 dígitos que permite la operatividad entre los usuarios) y unos 8 millones de usuarios, lo que apuntaría a que hay dos billeteras digitales por usuario, más o menos.
Los datos más recientes apuntan a que este crecimiento ha continuado tras el fin de la pandemia, y se ha extendido incluso a personas menos versadas en aspectos tecnológicos, como es el caso de las personas mayores.
Hacia finales de 2025, se estimaba en un 13% el aumento de los usuarios totales de billeteras digitales en Argentina en el periodo de junio de 2024 a junio de 2025, con especial incidencia en el segmento de los mayores de 60 años, donde este aumento fue de casi el 30%, con más de tres millones de usuarios en este segmento. Esto indica que el fenómeno ha dejado de ser exclusivo de un sector de usuarios más jóvenes y se ha vuelto transversal.
Plataformas y factores clave en este crecimiento
Y es que Argentina se ha posicionado como uno de los mercados más dinámicos de Lationamérica en lo que respecta a pagos digitales, con más de la mitad de los encuestados (el 58%, según el Global Payments Report 2025) eligiendo la billetera líder en el país, Mercado Pago, para sus compras en comercio electrónico.
Uno de los factores clave para el auge de estas billeteras digitales es la facilidad para operar sin recurrir a una cuenta bancaria tradicional: aunque estos sistemas sí están asociados a cuentas bancarias, su facilidad de uso e inmediatez (con el acceso directo a través de una app en tu celular, por ejemplo) hacen que, cada vez más sean, los métodos de pago preferidos frente a otros más arraigados, pero menos prácticos.
Otro aspecto a tener en cuenta es el contexto económico que ya hemos mencionado, donde la necesidad de alternativas al dinero en efectivo ha ido impulsando la adopción creciente de estos métodos digitales, en un entorno en el que las Fintech cubrieron el vacío dejado por los bancos. Hay que mencionar la gran cantidad de estos sistemas en el país, aunque hay dos que destacan sobre el resto: Mercado Pago y Ualá.
La primera es la más potente en el país en estos momentos con 68 millones de usuarios activos en siete países, habiéndose posicionado como una herramienta financiera líder no solo en los pagos en comercios, sino también para realizar inversiones sencillas. Ualá, por su parte, ha ido ganando terreno entre los usuarios más jóvenes gracias a una app muy intuitiva y la opción de tarjeta prepago. Otras alternativas con alto nivel de uso son Naranja X, Personal Pay y Cuenta DNI.
¿Y en otros países?
Si en Argentina y, en general, en toda Latinoamérica, la transición a las billeteras digitales fue más brusca, en Europa y Estados Unidos ha sido más gradual. Resulta inevitable volver la vista a España, por los aspectos comunes entre ambos países. En España, el comercio online se ha triplicado respecto a la época prepandemia, y los pagos con dispositivos móviles han ido ganando terreno al efectivo.
Aplicaciones como Bizum o soluciones como Revolut han impulsado esta transición, sobre todo debido a su facilidad de uso en numerosos sectores, desde las transacciones directas entre particulares, las compras en comercios electrónicos, o los depósitos en los considerados top casinos con Revolut en España.
Aunque Argentina no cuenta con Bizum, que es un sistema exclusivamente español, y Revolut no tiene todavía licencia bancaria activa en el país (aunque ya ha anunciado su llegada y se apunta a un lanzamiento hacia finales de 2026 o principios de 2027) , las plataformas ya mencionadas cubren perfectamente las necesidades de los usuarios: Ualá se utiliza ya en casinos online para ingresos inmediatos, y Mercado Pago es una herramienta totalmente integrada en la economía local para pagos o transferencias.
Perspectivas de futuro
Lo que parece estar claro es de que el cambio no va a ser algo pasajero: las Fintech han pasado de ser vistas como meras alternativas para convertirse en ejes fundamentales del sistema financiero. En Latinoamérica, se ha cuadruplicado el uso de este formato desde 2021, según indica el Índice de Inclusión Financiera de Credicorp, y las billeteras digitales son ya el segundo medio de pago más frecuente, solo por detrás del efectivo. Argentina es, de todos los países latinoamericanos, donde más personas declararon usar este medio de pago.
En general, se espera que el aumento del uso de billeteras digitales prosiga en todo el mundo: en 2024, estas herramientas representaron más de un tercio del gasto global y las previsiones apuntan a cifras superiores a los 28.000 millones de dólares en 2030. Las nuevas tendencias apuntan a integraciones con métodos de IA, mejoras en la seguridad, expansión del modelo «todo en uno», similar al que ya maneja Mercado Pago, y una mayor facilidad para realizar pagos en tiempo real, lo que llevaría a una reducción progresiva del uso de efectivo.
El consumo de carne vacuna sigue en caída y marca un mínimo histórico, mientras los precios suben por encima de la inflación y la producción se reduce.
Consumo per cápita en 47,3 kilos anuales, mínimo en dos décadas
Caída sostenida desde el pico de 69,4 kilos en 2008
Menor producción + suba de precios muy por encima de la inflación
El consumo de carne vacuna en la Argentina atraviesa un piso histórico. Según la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (Ciccra), en los últimos 12 meses el consumo per cápita se ubicó en 47,3 kilos por habitante, con una baja interanual del 2,5% y una caída de 1,2 kilos respecto del año previo. Se trata del nivel más bajo en al menos dos décadas.
La cifra consolida una tendencia descendente de largo plazo: desde el récord de 69,4 kilos en 2008, el consumo viene en retroceso constante. En comparación con 2005, la caída es de casi 15 kilos por persona. Entre los factores que explican este fenómeno aparecen la menor oferta de hacienda, el impacto de la sequía y una creciente presión de la demanda externa.
Menos consumo interno y más presión exportadora
El informe también marca un cambio estructural en el destino de la producción. Mientras entre 2011 y 2015 el mercado interno absorbía más del 90% de la carne, esa proporción cayó al 68% en 2024. Para 2026, Ciccra proyecta una leve recuperación al 72,9%, aunque muy por debajo de los niveles históricos.
En paralelo, la producción muestra señales de contracción. Entre enero y febrero de 2026 se produjeron 457 mil toneladas, un 9,1% menos interanual. La faena también se redujo: en febrero se procesaron 924.300 animales, un 10,7% menos que un año antes, en uno de los registros más bajos en casi medio siglo.
Este menor volumen convive con una fuerte suba de precios. El valor del ganado en pie aumentó 72,7% interanual, mientras que los cortes al consumidor subieron cerca de 12% en el primer bimestre, duplicando la inflación general. La combinación de oferta restringida y costos en alza empuja el precio de la carne por encima del promedio de la economía.
En contraste, las exportaciones crecieron y ganaron peso. En los primeros dos meses del año, los envíos al exterior aumentaron 6,6% y los ingresos treparon un 47,6%, impulsados por mejores precios internacionales. Así, el sector muestra un doble movimiento: más dólares por exportación, pero menos carne en la mesa de los argentinos.
El embajador Alec Oxenford defendió la Argentina Week y aseguró que cumplió su objetivo de mostrar a la Argentina como destino de inversión global.
El embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford, realizó un balance del Argentina Week 2026, el evento organizado por el Gobierno en Nueva York para atraer inversiones, y aseguró que «se cumplieron los objetivos», que eran «mostrar a la Argentina como un país invertible y atractivo». El diplomático defendió la convocatoria del encuentro y destacó el interés de inversores internacionales.
Oxenford defendió la Argentina Week y habló de US$ 17.000 millones en inversiones
Oxenford sostuvo que durante el encuentro participaron «410 inversores de altísimo nivel» y que se anunciaron compromisos de inversión por más de US$ 17.000 millones. Además, detalló que asistieron 210 empresas, 69 CEOs como oradores y 128 directores ejecutivos como participantes, en lo que describió como la edición más convocante de un roadshow argentino en el exterior.
«Hemos tenido 410 inversores de altísimo nivel participando, hay inversiones ya anunciadas por más de 17 mil millones de dólares», afirmó en diálogo con Radio Mitre. Según explicó, el evento permitió generar espacios de conversación entre el sector público y privado para avanzar en la implementación de proyectos.
Para describir el clima del encuentro, el embajador utilizó una comparación llamativa: «Es como una fiesta, es difícil explicarle a alguien que no está lo que pasó ahí». En ese sentido, remarcó que «el 95% de los participantes representaba al sector privado».
Respondió a las críticas y explicó por qué Milei se fue antes
Consultado por cuestionamientos sobre una supuesta baja presencia de inversores extranjeros, Oxenford sostuvo que se trató de «una sensación». «Hubo momentos en que parecía que había más argentinos que extranjeros, pero cuando ves los ingresos es más o menos 50/50«, explicó.
También defendió la elección de Nueva York como sede y afirmó que «es muy malintencionado decir que esto se podría haber hecho en otro lugar», al tiempo que calificó el encuentro como «extraordinario».
Por último, se refirió a la breve presencia de Javier Milei durante la Argentina Week y explicó que el Presidente debió viajar a Chile para asistir a la asunción de José Antonio Kast. «No se reunió con inversores ni gobernadores porque tenía que ir al aeropuerto. Salió literalmente corriendo», señaló.
Capturas virales mostraron diferencias de hasta 20% en el mismo producto según la cuenta que lo consulte. Mercado Libre respondió y explicó cómo funcionan sus testeos de precios.
Usuarios detectaron precios distintos para el mismo producto según la cuenta.
Un caso mostró hasta 20% de diferencia en el mismo artículo.
Mercado Libre niega precios personalizados, pero admite testeos de precios.
Una polémica se instaló en redes sociales luego de que usuarios de Mercado Libre reportaran diferencias de precio para un mismo producto según la cuenta desde la que se consulta la publicación. Las capturas comenzaron a circular en X y otras plataformas, generando interrogantes sobre la transparencia en la fijación de valores dentro del marketplace.
El caso más difundido fue el del economista Ariel Setton, quien mostró que dos usuarios podían ver una diferencia cercana al 20% en una grifería de baño al ingresar al mismo enlace desde cuentas distintas y en el mismo momento. Su publicación impulsó a otros compradores a repetir la prueba y varios confirmaron diferencias en distintos artículos.
A partir de esos reportes surgieron hipótesis sobre el posible uso de algoritmos de precios dinámicos que ajustan el valor según variables como historial de compras, frecuencia de uso o ubicación del usuario. Este tipo de herramientas es común en el comercio electrónico para optimizar ventas, aunque suele generar dudas sobre su transparencia.
Desde Mercado Libre rechazaron que exista un sistema de precios personalizados según el usuario. Fuentes de la empresa aseguraron que el valor de un producto no depende de quién navega la plataforma y descartaron el uso de datos individuales para mostrar importes diferentes.
Sin embargo, la compañía reconoció que realiza pruebas comerciales con grupos de control, en las que un pequeño porcentaje de usuarios puede ver precios distintos durante períodos limitados para medir el impacto de promociones. Según explicaron, se trata de experimentos acotados y aleatorios, no de una política permanente de diferenciación de precios.
Desde Nueva York, Luis Caputo afirmó que el impacto económico de la guerra dependerá de su duración y defendió el orden fiscal como escudo ante shocks externos.
Caputo cree que el conflicto será «de corta duración» y que su impacto dependerá de cuánto se extienda.
El Gobierno busca evitar un traslado fuerte a la inflación y bajar el riesgo país.
La suba del petróleo y la posible reacción de la Fed son los principales focos de riesgo.
Desde Nueva York, el ministro de Economía, Luis Caputo, habló sobre el impacto del conflicto en Medio Oriente y buscó llevar tranquilidad a los mercados. El funcionario aseguró que el desenlace dependerá del tiempo que se prolongue la crisis y sostuvo que el Gobierno trabaja para moderar los efectos sobre la actividad y los precios en la Argentina.
Caputo afirmó que «va a depender mucho de la duración» y diferenció la actual crisis de la guerra entre Rusia y Ucrania. También señaló que la intervención de Estados Unidos será clave para el cierre del conflicto y sostuvo que, en su visión, se trata de un episodio regional limitado.
Frente a la volatilidad en los mercados, el ministro remarcó que «nosotros seguimos trabajando para que el riesgo país baje» y destacó la importancia de sostener el orden fiscal. Según planteó, un escenario breve en Medio Oriente reduciría el canal de transmisión hacia la inflación a través de los precios de la energía, el transporte y los insumos.
En paralelo, el mercado global reaccionó con fuerza. El petróleo llegó a rozar los US$120 por barril antes de retroceder hacia los US$90, un movimiento que sacudió a los activos financieros. En un informe, analistas de Cohen señalaron: «Los mercados tuvieron la peor semana del año», con caídas en bonos y acciones, especialmente en economías emergentes.
Los analistas advierten que la evolución del conflicto también podría condicionar la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos. Si la tensión persiste, la Fed podría subir la tasa de referencia —hoy cerca de 350-375 puntos básicos—, lo que encarecería el crédito global. Mientras tanto, el impacto ya comenzó a sentirse en la economía local: los combustibles subieron cerca de 7% en marzo, presionando los costos logísticos y productivos.
En ese marco, Caputo insistió en que el principal escudo frente a shocks externos es «tener los números económicos en orden» y reiteró la prioridad de reducir vulnerabilidades. Para cerrar, sostuvo: «Nosotros vemos que es un tema de corta duración», y defendió la estrategia oficial de buscar calma financiera mientras el mercado sigue de cerca el petróleo, la Fed y el riesgo país.
El servicio doméstico tiene nuevos salarios en marzo de 2026 tras el aumento acordado. Cuánto se paga por hora, valores por categoría y el bono extraordinario.
Aumento del 3% para empleadas domésticas (1,5% en febrero y 1,5% en marzo de 2026).
Hora de tareas generales: $3.599,86 con retiro y $3.348,37 sin retiro.
Bono extraordinario de hasta $20.000, según horas trabajadas por semana.
Los salarios del personal de casas particulares tuvieron una nueva actualización tras el acuerdo alcanzado entre el Gobierno, los sindicatos y las entidades que representan a los empleadores. El incremento establecido es del 3% total, aplicado sobre los valores vigentes, y se divide en 1,5% para febrero y otro 1,5% para marzo de 2026. Con esta suba, se actualizaron los montos mínimos que deben pagarse tanto por hora como por mes en todas las categorías del sector.
Además del aumento salarial, el acuerdo contempla el pago de un bono extraordinario de hasta $20.000, cuyo monto varía según la cantidad de horas trabajadas por semana. El refuerzo se paga tanto en febrero como en marzo y busca compensar parcialmente la pérdida del poder adquisitivo frente a la inflación. El esquema establece $8.000 para quienes trabajan hasta 12 horas semanales, hasta $11.500 entre 12 y 16 horas y hasta $20.000 para quienes superan las 16 horas.
Los salarios del sector están regulados por la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares (CNTCP), que divide la actividad en cinco categorías principales. Entre ellas se encuentran supervisores, personal para tareas específicas, caseros, asistencia y cuidado de personas y personal para tareas generales, cada una con valores diferenciados según el tipo de tarea y la modalidad de trabajo.
En marzo de 2026, los valores mínimos más representativos muestran que el personal para tareas generales —la categoría más común— cobra $3.599,86 por hora con retiro y $3.348,37 sin retiro, con salarios mensuales que van desde $410.773,52 con retiro hasta $455.160,14 sin retiro. En el extremo superior, los supervisores perciben $4.013,30 por hora con retiro y $4.382,63 sin retiro, con ingresos mensuales que superan los $500.000.
El régimen de trabajo contempla dos modalidades de contratación: con retiro, cuando la trabajadora no vive en el domicilio del empleador, y sin retiro, cuando reside en la vivienda donde trabaja. En ambos casos, el empleador debe registrar la relación laboral ante la AFIP, pagar aportes previsionales, obra social y ART, además de cumplir con lo establecido por la Ley 26.844, que regula los derechos laborales del personal doméstico.
Diputados dio media sanción a la reforma laboral 2026. Cambian indemnizaciones, jornada, vacaciones y salario, y se anuló el artículo sobre licencias médicas.
La Cámara de Diputados aprobó la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei, aunque el proyecto todavía no es ley: al haber sufrido modificaciones deberá volver al Senado para su sanción definitiva. La intención oficial es acelerar el trámite y lograr la aprobación final en los próximos días. Con más de 30 cambios introducidos durante el debate legislativo, la norma redefine aspectos clave del régimen laboral argentino, desde indemnizaciones y jornadas hasta convenios colectivos y licencias médicas.
Licencias por enfermedad: se cayó el artículo más polémico
Uno de los puntos más discutidos fue el cambio en el pago de salarios durante licencias por accidente o enfermedad no laboral. El texto original reducía el salario al 50% o 75% según el caso, pero ese artículo fue eliminado en Diputados. Así, se mantiene el régimen vigente: el trabajador seguirá cobrando el 100% del sueldo durante tres o seis meses —según antigüedad— y con plazos extendidos si tiene cargas de familia.
Indemnizaciones y juicios laborales
La reforma modifica la base de cálculo de las indemnizaciones por despido, ya que excluye conceptos como aguinaldo, vacaciones y premios no habituales, lo que reduce el monto final. Además, las empresas podrán pagar condenas judiciales en cuotas (hasta seis para grandes firmas y doce para pymes). También se crea el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), financiado con aportes ligados a ANSES, destinado a cubrir indemnizaciones, mientras que las actualizaciones judiciales deberán ajustarse por IPC más un 3%.
Jornada laboral, horas extras y vacaciones
El nuevo esquema habilita jornadas de hasta 12 horas diarias, siempre que se respeten 12 horas de descanso. A la vez, se incorpora un «banco de horas», que permite compensar horas extras con días libres en lugar de pago adicional. En vacaciones, se autoriza el fraccionamiento en períodos mínimos de siete días por acuerdo entre empleador y trabajador, con la obligación de garantizar al menos un período estival cada tres años.
Salarios y convenios: más flexibilidad
La reforma redefine el concepto de remuneración y habilita el pago en pesos o moneda extranjera, además de una parte en especie. Introduce también el «salario dinámico», que podrá acordarse en convenios colectivos o incluso a nivel de empresa, ligado a productividad o desempeño. En paralelo, cambia el esquema de negociación colectiva: los convenios por empresa ganan peso frente a los sectoriales y se limita la ultraactividad, es decir, la continuidad automática de acuerdos vencidos.
Huelgas, antigüedad y formalización laboral
Se amplía el listado de sectores esenciales —como telecomunicaciones, comercio y educación— donde deberá garantizarse al menos el 75% del servicio durante huelgas. Además, las asambleas en lugares de trabajo requerirán autorización del empleador y no serán remuneradas. Otro cambio relevante es que la antigüedad dejará de computarse si un trabajador reingresa a la misma empresa luego de dos años. A la vez, se crea un régimen temporal de incentivos para la formalización laboral, con reducción de contribuciones patronales y condonación parcial de deudas previsionales.
Plataformas, teletrabajo y regímenes especiales
La norma regula a los trabajadores de plataformas de delivery y transporte, obligándolos a inscribirse en ARCA y a contar con seguro de accidentes, aunque aclara que no existe relación laboral con las apps. También se deroga la Ley de Teletrabajo, reemplazándola por modalidades más flexibles, y se prevé la eliminación de varios estatutos laborales especiales a partir de 2027, que deberán ser reemplazados por nuevos acuerdos.
