Tag Archives: Economia

Latinoamérica tiene casi 30 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan

0
Posted by patagoniacreative on 9 abril, 2017 – 9:45 pm
Filed under Economia, Mundo, Negocios

Según David Herranz, CEO de Adecco LATAM, también es preocupante que la mitad de los chicos que sí tienen empleo en la región, están en el mercado informal


Adecco Argentina, filial de la empresa de consultoría integral en Recursos Humanos, participó del World Economic Forum Latin America desarrollado el jueves en el Hotel Hilton de Puerto Madero.

Allí David Herranz, CEO de Adecco LATAM, destacó que «en la región hay cerca de 30 millones de jóvenes no estudian ni trabajan». Herranz se refirió, en su exposición, al futuro del trabajo y al desarrollo de las habilidades de los jóvenes.

¿Qué sucede hoy en Latinoamérica? Cerca de 30 millones de jóvenes forman parte del grupo denominado «ni-ni», que ni estudian ni trabajan. Asimismo, la región muestra altos índices de abandono escolar en el nivel secundario.

Además, de los jóvenes que trabajan, cerca de la mitad se encuentran en el mercado de trabajo «informal» o no regulado.

En Argentina hay más de 1 millón de jóvenes «ni-ni», y de ellos, más de 700.000 que ni siquiera están buscando insertarse en el mercado laboral.

Según un estudio realizado por Adecco Argentina, casi 7 de cada 10 jóvenes argentinos no encuentra trabajo por carecer de experiencia laboral, por lo que se evidencia una brecha entre las habilidades con las que cuentan los jóvenes y las que demandan tanto el mercado laboral como las empresas y el sector público.

Por esta razón, potenciar a esa masa de trabajadores para desarrollar su talento y capital humano se ha convertido en el mayor desafío. La región presenta las brechas más amplias del mundo entre las habilidades que poseen los jóvenes y aquellas que demanda el mercado.

«Estudios como el Global Talent Competitiveness Index, elaborado anualmente por el Grupo Adecco, demuestra que cuanto más tiempo permanecen los jóvenes en la categoría «ni-ni», menos posibilidades tienen de desarrollar habilidades, por lo que representan una pérdida de capital humano para la economía», manifestó Herranz durante el encuentro.

¿Cómo hacer frente a esta problemática? De acuerdo a este ejecutivo regional, un primer paso para combatir el mercado de trabajo informal requiere simplificar y desenredar normas y estándares laborales complejos y altamente burocráticos, que en la mayoría de los países latinoamericanos ahogan las economías y la innovación.

Consideró que es necesario que el enfoque esté en una regulación apropiada para el mercado laboral, mejorando la competitividad y garantizando los derechos de los trabajadores.

Combinar la educación en las aulas con la formación profesional y el desarrollo de habilidades para el mercado se presenta como una de las recetas más efectivas y ya aplicadas por países como Suiza o Alemania que cuentan con bajos índices de desempleo juvenil.

Consumo: En Argentina los productos pueden costar más del doble que en otros países.

0
Posted by patagoniacreative on 26 febrero, 2017 – 8:41 pm
Filed under Economia, El Pais, Mundo, Negocios

Para muchas familias argentinas de clase media los viajes se transformaron en grandes excursiones de compra debido a un argumento difícil de batir: los precios.


El contraste es significativo en el sector tecnológico. Un televisor a precio de «oferta» (samsung 40″ UN40J5300) cuesta en la Argentina un 85% más que en los Estados Unidos, un 79% más que en Gran Bretaña, un 75% más que en España y un 35% más que en México. La brecha es similar para un celular Sony Xperia Z5 y se agiganta para productos que es más difícil encontrar en el mercado local, como una Mac Book Pro.

Uno podría pensar que las diferencias de precios en el sector tecnológico responden a una política instrumentada por el gobierno anterior para promover la industria manufacturera local y probablemente no estaría errado. De hecho, las autoridades actuales ya anunciaron una quita de aranceles de importación que podría provocar un descenso en algunos productos. Pero los porcentajes son igual de disparatados en otros segmentos.

Basta con recorrer un shopping de Buenos Aires para encontrarse con precios imposibles en algunas prendas de uso diario como puede ser un pantalón o una remera. Por ejemplo, el mismo jean marca Levis que en algunos comercios outlets se puede comprar a $2.000 en México se vende a  800 pesos mexicanos ($622 aprox); en Estados Unidos a USD 40 ($640); en Londres a 60 libras ($1.158) y en España a 80 euros ($1.300). Algo similar sucede con el modelo Superstar de zapatillas Adidas, que en los últimos meses se puso de moda en la Argentina a un precio de venta que es altísimo cuando se lo compara con otras naciones.

Explicaciones multicausales

Claramente existen explicaciones multicausales de un fenómeno repetido en la historia argentina. Sólo fue interrumpido ocasionalmente con políticas ad hoc de extrema apertura con un singular atraso cambiario que llevó al ya olvidado «deme dos» por parte de los turistas extranjeros que visitaban a la Argentina en una proporción sustancialmente mayor al de la salida de residentes al resto del mundo. Desde hace varios años el fenómeno es inverso y ahora se potenció.

La más extendida es el supuesto atraso cambiario, pese a que el gobierno impuso desde hace un año un régimen de flotación limpia, esto es sin intervención del Banco Central. Los precios en dólares son notablemente mayores que los equivalentes al otro lado de la frontera. Y más aún en comparación con los que se observan en los países altamente desarrollados y donde las liquidaciones son en serio. La segunda razón es la carga impositiva, entre 10 y 20 puntos porcentuales del PBI.

Adicionalmente se suman las políticas proteccionistas de la producción nacional no competitiva bajo al argumento de generar empleos, como si los servicios de la enseñanza, comercio, seguros y bancos, además de la medicina, las industrias culturales y servicios profesionales transables en la nueva era de la tecnología de las comunicaciones, no fueran suficientes actividades potenciadoras de la ocupación de alta calidad y por tanto de mayor remuneración que el que pueden ofrecer muchas manufacturas. Lo mismo con la explotación con valor agregado de los recursos naturales: agro, mineros, marítimos, turísticos y energéticos.

Base original: Infobae

Cómo serán los créditos hipotecarios del nuevo Procrear

0
Posted by patagoniacreative on 21 febrero, 2017 – 8:48 pm
Filed under Actualidad, Economia, El Pais, Politica

El gobierno nacional empezó a trabajar en la reformulación del Plan de vivienda Procrear, que en este 2017 contará con un presupuesto de $50.000 millones. Además de la línea dedicada a la construcción, se abrirá nuevamente un canal para aquellas personas que deseen adquirir unidades ya terminadas de hasta tres ambientes.

El primer paso para la puesta en marcha del programa es un decreto que se publicará en los próximos días en el Boletín Oficial que trasladará el programa de la órbita de la Anses a la del Ministerio del Interior, a cargo de Rogelio Frigerio.

«La intención es lograr una política unificada dentro del Plan Nacional de Vivienda, al que se le suman los planes federales con la construcción de unas 70.000 viviendas sociales en distintas provincias y municipios, orientados a los sectores de más bajos recursos», explicó a Infobae Ricardo Delgado, coordinador de la Obra Pública Federal.

El Procrear, que será lanzado oficialmente en marzo, incluirá además una opción para acceder a lotes con servicios, que están en ejecución y forman parte del régimen de asociación público privada en tierras de la Agencia de Administración de Bienes del Estado. Se proyecta que allí se construirán 4.000 viviendas.

Las principales características del nuevo Procrear

Destino del crédito
Los créditos del nuevo Procrear se podrán destinar no sólo para construir viviendas, sino también para comprar unidades nuevas o usadas.

Como se accederá al crédito
Se realizará un ranking del que participarán los aspirantes que puedan acreditar salarios de entre 2 y 4 sueldos mínimos (entre 16.000 y 32.000 pesos). No habrá más sorteos, como se hizo hasta 2015. El salario mínimo actual es de 8060 pesos.

Tipos de vivienda
El crédito será para vivienda única, familiar y de ocupación permanente de hasta 3 ambientes, con una valuación de hasta $1.500.000.

Plazo de los créditos
Podrán ser de 20 años a 30 años, con una tasa en pesos que se ajustará por Unidades de Valor Adquisitivo (UVA), que sigue a la inflación.

Bonificación
Habrá una bonificación de entre $300.000 y $400.000 por parte del Estado.

Bancos
Los créditos se canalizarán a través del Banco Hipotecario Nacional, como sucedía hasta ahora, pero también se sumarán otras entidades públicas y privadas.

Edad para acceder al crédito
Los aspirantes deberán tener entre 18 y 55 años para acceder al crédito. Este requisito rige tanto para el titular como para el cónyuge o conviviente. La persona que aplica puede ser argentina, nacionalizada, o extranjera con residencia permanente.

Antigüedad en el trabajo
Los bancos pedirán recibos de sueldo que acrediten una antigüedad laboral mínima de un año para trabajadores en relación de dependencia, monotributistas y autónomos.

Para el 2020 Michael Jordan habrá duplicado su fortuna

0
Posted by patagoniacreative on 22 enero, 2017 – 8:33 pm
Filed under Economia y Finanzas, Finanzas, Mundo, Negocios

Michael Jordan ha disfrutado de una gran vida. Es considerado uno de los mejores jugadores de baloncesto de todos los tiempos y uno de los atletas más destacados. Pero fue después de que abandonó el tabloncillo que se convirtió en un hombre muy rico, como dueño del equipo Charlotte Hornets.

Cuánto crecerá el patrimonio neto de MJ

Para calcular las proyecciones del patrimonio neto de Michael Jordan debemos tomar en cuenta en cuánto se ha incrementado el valor de los Charlotte Hornets en los últimos cinco años. De esa manera, es razonable pensar que para el año 2020 el valor del equipo se haya incrementado en $1.000 millones. Eso haría que la participación de MJ en la franquicia se valorara en $895 millones (€850 millones).

Además, los ingresos de Jordan también crecerán debido al aumento de las regalías que le da Nike. Con el ritmo actual, se cree que MJ cerró el 2016 con un ingreso total de $120 millones (€114 millones) solo por Nike, $140 millones (€133 millones) en 2017, $160 millones (€152 millones) en 2018, para el año 2019 la cifra será de $180 millones (€170 millones) y $200 millones en 2020. Eso es $900 millones (€854 millones) por regalías menos impuestos. Asumamos que MJ se quedará con $500 millones (€475 millones) en el trascurso de esos cinco años tras pagar los impuestos.

Jordan también tiene inversiones en el sector inmobiliario, que junto a sus activos líquidos, aumentarán su valor de aquí al 2020. Digamos que estos valores se incrementan hasta $600 millones (€570 millones).

Cuando todo se suma ($895 + $500 + $600 millones), no sería una locura decir que para el año 2020 el patrimonio neto de Michael Jordan se ubicará alrededor de $2.1 mil millones (€1.9 MM).

Curiosidades sobre el dinero de Jordan

1. Una vez rechazó una oferta de $80 millones (€76 millones) para respaldar una compañía de auriculares, porque aparentemente él  no usa auriculares.

2. Debido a una demanda, sabemos que entre el 2002 y el 2012 Nike le pagó a Michael la enorme cantidad de $480 millones (€456 millones).

3. Su primer contrato con Nike fue de $500.000 (€474.500) cada año por cinco años. Para la época fue el contrato más grande que ofrecía una compañía de calzado.

4. Michael pagó a su ex esposa $170 millones (€161 millones) cuando se divorciaron.

5. Michael pagó $170 millones por su participación mayoritaria en los Charlotte Hornets.

Sin duda, Michael Jordan disfrutó su vida como jugador de NBA y ahora también lo hace en su etapa de exitoso empresario.

 

Los 8 millonarios más ricos tienen más dinero que el 50% de la población

0
Posted by patagoniacreative on 16 enero, 2017 – 11:00 pm
Filed under Economia, Economia y Finanzas, Mundo, Negocios

Según un estudio sobre desigualdad realizado por Oxfam, la suma de la fortuna de los 8 millonarios más ricos del mundo equivale a la riqueza del 50% de la población.


La brecha entre ricos y pobres es más grave de lo que se creía. Y es que el último informe sobre la desigualdad realizado por Oxfam Intermon ha revelado que las 8 personas más ricas de la Tierra tienen más dinero que el 50% de la población mundial.

La investigación, titulada “Una economía para el 99%“, basa sus datos en el banco suizo Credit Suisse y los últimos rankings de la revista Forbes. Estos ocho privilegiados millonarios son Bill Gates, fundador de Microsoft, Amancio Ortega, fundador de Inditex, Warren Buffett, financiero, Carlos Slim, el magnate mexicano, Jeff Bezos, fundador y CEO de Amazon, Mark Zuckerberg, fundador y CEO Facebook, Larry Ellison, fundador de Oracle, y Michael Bloomberg, empresario y exalcalde de Nueva York.

Como comparación, en 2010 esta cifra equivalía a la suma fortuna de las 43 personas más ricas del mundo. Esto no hace más que hacer evidente la desigualdad entre ambos bandos, ya que están acumulando dinero a un ritmo sorprendente.

Tanto es así que Oxfam señala que el primer trillonario podría aparecer en menos de 25 años.

El documento que revela la desigualdad de la riqueza, ha señalado que los grandes negocios alimentan este hecho eludiendo impuestos, reduciendo los sueldos de sus trabajadores, así como disminuyendo los precios que pagan a los proveedores e invirtiendo menos en sus negocios.

“Esta situación es de lo más obscena. Que tanta riqueza esté en manos de tan pocas personas cuando 1 de cada 10 sobrevive con menos de 2 dólares al día es alarmante”, ha señalado Winnie Buanyima, directora ejecutiva de Oxfam.

Buanyima tampoco ha querido perder la oportunidad de señalar que la inequidad está “atrapando” a millones de personas en la pobreza, además de “estar fracturando nuestras sociedades y de socavar nuestra democracia”.

Oxfam también ha incitado a los líderes de los países a solucionar este problema ya que, de no ser así, esto conducirá a cambios políticos graves, como la elección de Donald Trump como presidente de EEUU y el Brexit.

Los ocho millonarios con más dinero según Forbes/Oxfam

Las ventas por el Día de la Madre cayeron 4,8%

0
Posted by patagoniacreative on 16 octubre, 2016 – 7:23 pm
Filed under Economia, El Pais

Las ventas minoristas por el Día de la Madre bajaron este año un 4,8 por ciento, a pesar de las ofertas y promociones lanzadas al mercado, indicó este domingo la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Ante la pérdida de poder adquisitivo de los salarios por el impacto inflacionario, la mayoría de las familias optó este año por «obsequios discretos» para las madres, principalmente indumentaria.

La baja registrada en las ventas fue menor a la que auguraban los comerciantes debido a la tendencia que el consumo viene mostrando a lo largo del año, con caída de hasta el 20% en algunos rubros.

Así, las ventas por el Día de la Madre no tuvieron su mejor año en 2016 y a pesar de las ofertas y promociones que se lanzaron al mercado, las cantidades vendidas por los negocios minoristas cayeron 4,8% frente a la misma fecha del año pasado.

El ticket promedio en los comercios relevados fue de 540 pesos, un 18,7% superior al de 2015, lo que refleja «cierto cuidado en los gastos si se tiene en cuenta que en un año los precios subieron cerca del 40%», destacó CAME.

«Las familias optaron este año por obsequios discretos, lo que le dio más relevancia a rubros de menor magnitud como flores y plantas, bijouterie o regalerías», puntualizó el informe difundido este domingo.

«El movimiento comercial comenzó a mediados de semana y se profundizó viernes y sábado», señaló la entidad, la cual subrayó: «El mal tiempo del sábado en algunas ciudades limitaron las salidas a comprar regalos, pero con el correr del día el público volvió a las calles y los centros comerciales quedaron colmados».

Con relación a las preferencias de los lugares para comprar, según el sondeo, este año el 10% adquirió por internet, el 5% en supermercados, mientras que la mayor parte del público se volcó a los comercios de barrios ya avenidas.

La fortuna de Bill Gates superó los 90.000 millones de dólares

0
Posted by patagoniacreative on 24 agosto, 2016 – 9:49 pm
Filed under Economia, Mundo, Negocios

La fortuna del fundador de Microsoft está por arriba de la de Amancio Ortega el segundo hombre más rico del mundo y el empresario de retail.


La fortuna personal de Bill Gates ha traspasado el umbral de los 90.000 millones de dólares, de acuerdo con los reportes en tiempo real del Bloomberg’s Billionaire Index.

La fortuna de Gates no se debe al alza en las acciones de Microsoft, sino a las registradas en los papeles de Canadian National Railway y Ecolab, dos empresas más pequeñas y en las que Gates tiene participación.

Con ello se pone a mucha distancia de Amancio Ortega el segundo hombre más rico del mundo y el empresario español de retail, cuya fortuna es de 76.000 millones de dólares.

Por otro lado, Forbes, quien también hace un seguimiento de las fortunas de los multimillonarios, estimó el patrimonio neto de Gates en apenas 78.700 millones de dólares.

De acuerdo con ese medio, Gates traspasó brevemente los 100.000 millones de dólares en 1999, antes de que las autoridades estadounidenses emplazaran acciones antimonopólicas contra Microsoft y se reventara la burbuja tecnológica a inicios del 2000.

Según Bloomberg, la fortuna de Gates se incrementó en 6.200 millones de dólares este año, pero ese incremento es apenas el cuarto en tamaño relativo entre los multimillonarios.

El fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, vio sus arcas incrementarse en 8.900 millones de dólares, a un total de 54.700 millones de dólares. Mientras que Harold Hamm, CEO de la petrolera Continental Resources, vio duplicarse la suya, con un incremento de 7.000 millones para subir hasta 13.000 millones de dólares.

La fortuna del CEO de Amazon, Jeff Bezos, aumentó en 6.500 millones de dólares este año, a un total de 66.200 millones de dólares. Ahora se encuentra prácticamente atado con Warren Buffett por el tercer puesto en el ranking de los hombres más ricos del mundo.

El mexicano Carlos Slim, quien suele competir por los primeros lugares de la lista, ahora se encuentra en la sexta posición, con una fortuna de 51.700 millones de dólares, tras subir desde el octavo puesto apenas el 10 de agosto.

Slim perdió 444.600 millones de dólares en un año, pero se ha mantenido entre los primeros lugares.

cnnespanol

Puntos relevantes del proyecto de Ley de Emprendedores

0
Posted by patagoniacreative on 19 agosto, 2016 – 7:49 pm
Filed under Economia, El Pais, Politica

La iniciativa presentada por el Gobierno Nacional permitirá crear empresas en un día, con asiento en AFIP y cuenta bancaria autorizada por el BCRA. Se complementa con un proyecto de Ley de Sociedades de Beneficio e Interés Colectivo


El Gobierno anuncio un paquete de leyes con el que busca promover la creación de empresas, facilitar trámites de constitución e impulsar su financiamiento, con el foco en micro, pequeños y medianos emprendimientos.

Se  enfatizó que este sector de la economía «genera más del 60% de los puestos de trabajo», por cuanto la implementación de este marco normativo que integra el plan Argentina Emprende adquiere importancia para objetivos centrales de su gobierno, como la generación de empleo y la reducción de la pobreza.

El secretario de Emprendedores y PyMEs, Mariano Mayer, quien acompañó al mandatario en la presentación, especificó que «el paquete emprendedor tiene dos leyes: una que es la Ley de Emprendedores que facilita la creación de empresas, un tipo nuevo de sociedad, que es la Sociedad por Acciones Simplificada (SAS), que se puede constituir por Internet en un día, y eso además permite su inscripción en la AFIP en 24 horas, y con el Banco Central hemos trabajado para la cuenta bancaria. Es decir, cumplimos la promesa presidencial de que se pueda abrir un negocio en un día».

El otro proyecto es el de la Ley de Sociedades de Beneficio de Interés Colectivo. «Esas dos leyes las estamos enviando al Congreso y forman parte del plan Argentina Emprende que va a tener un rol importantísimo en el plan productivo nacional, porque estamos hablando de capital humano de innovación y de poner a los emprendedores y a las PyMEs a crear empleo, crear riqueza y eso nos va a permitir llegar al objetivo de Pobreza Cero», estimó Mayer.

PUNTOS DESTACADOS DE LAS INICIATIVAS:

1) Establece la figura legal de la Sociedad por Acciones Simplificada (SAS). Esta figura permite a los emprendedores acceder a trámites simples y comenzar su actividad con un mínimo presupuesto. Pueden estar integradas por personas físicas o jurídicas y contar con estatutos flexibles que se adapten a las condiciones y a los requerimientos de cada emprendimiento.

2) La SAS dispondrá de su CUIT en la AFIP y de una cuenta bancaria propia en 24 horas.

3) Acceso al financiamiento. «Vamos a hacer diez fondos de capital emprendedor en los próximos cuatro años, como hizo Israel en su momento, todo parte del Plan Productivo Nacional»,  expresó el secretario Mayer. «Estamos fomentando la inversión en emprendimientos. Necesitamos que los argentinos empiecen a invertir más en talento argentino, y también los inversores de afuera», apuntó.

4) Beneficios impositivos. Mayer indicó que «en este caso particular estamos dando un incentivo impositivo a la inversión en ideas argentinas en emprendedores, porque necesitamos  mucho más: estamos últimos en el ranking de América Latina«.

5) Habilita el «crowdfunding» público. Se trata del aporte colectivo de dinero a través de Internet para un proyecto, supervisado por la Comisión Nacional de Valores. Una posibilidad para instrumentarlo es que los bancos cuenten con su propia plataforma online para cursar este fondeo con la compra cuota partes, que podrían venderse cuando lo disponga el inversor, como ocurre con los fondos comunes.

«Con el financiamiento colectivo o ‘croudfounding’ los argentinos pueden invertir en proyectos de todo el país, es decir que una persona de Buenos Aires pueda invertir en un proyecto de Jujuy o de Mendoza. Queremos fomentar esa forma colectiva de financiamiento que tanto éxito está teniendo en EEUU y en otros países del mundo», puntualizó Mayer.

6) Reconocimiento a las empresas sustentables. El marco legal de estos emprendimientos lo establece el proyecto de Ley de Sociedades de Beneficio e Interés Colectivo, complementario de la Ley de Emprendedores.

Se define a estos emprendimientos de Beneficio e Interés Colectivo o de «triple impacto» a aquellos que más allá del cuidado con la propia rentabilidad, tienen en cuenta los aspectos ambientales y sociales.

«Con la Ley de Sociedades de Beneficio de Interés Colectivo estamos siendo pioneros. Somos el primer país de Latinoamérica que avanza con una normativa específica, dándole una figura jurídica que tanto está reclamando esta nueva clase de emprendimientos que no solo tienen en cuenta el beneficio económico, sino también el beneficio e impacto social y ambiental. Aspiramos a que el día de mañana todas las empresas sean así», manifestó el secretario de Emprendedores y PyMEs.

¿Te atreverías a manejar todas tus finanzas con tu celular?

0
Posted by patagoniacreative on 8 julio, 2016 – 9:50 pm
Filed under Finanzas

¿Estarías dispuesto a manejar todas tus finanzas con un teléfono inteligente? Esa es la esperanza de muchas empresas que surgen en el ámbito de la tecnología financiera o fintech que buscan transformar nuestros hábitos de manejo del dinero.

Piensan que ya confiamos lo suficiente en nuestra tecnología móvil para llevar a cabo operaciones como transferencias de dinero, inversiones, y solicitudes de préstamos sin pasar por una sucursal bancaria o firmar un cheque.

¿Pero tienen razón? ¿Estamos preparados?

Cuestión de tiempo

Una startup está avanzando más allá, reuniendo muchos servicios financieros en una sola aplicación para ofrecer visibilidad completa de todas tus transacciones de dinero en un solo sitio. La aplicación, llamada Bud, fue desarrollada por Ed Maslaveckas, de 26 años de edad.

“Mucha gente simplemente no tiene el tiempo o la experticia para buscar las apps que pueden ayudarle a manejar su dinero”, asegura.

“Por eso hemos creado una aplicación bancaria independiente y universal para mi generación y para cualquiera que quiera que su dinero rinda más”.

Otras firmas han entrado al mercado como la app de envío de fondos Revolut, la de transferencias Currency Fair y la plataforma de inversión Crowdcube.

La idea es que los clientes puedan agregar todas sus cuentas en un solo lugar y puedan transferir dinero entre ellas fácilmente así como hacer pagos a otras personas con solo presionar un botón.

“La aplicación Bud encaja en una tendencia más amplia en el mercado a medida que los bancos se esfuerzan por hacer que sus servicios en línea sean lo más cómodos posibles”, opina John Rakowski, director de estrategia de tecnología en AppDynamics.

“A medida que los consumidores cada vez más se acostumbran a herramientas intuitivas como Siri y Google Now, la idea de usar aplicaciones múltiples para las operaciones bancarias va pasando de moda”. Pero Bud tiene un esfuerzo por delante, dado que sus propias investigaciones indican que 9 de cada diez jóvenes ni siquiera han oído hablar de la tecnología financiera, o fintech.

Anna Layckock, estratega principal en la firma londinense Finance Innovation Lab, advierte que aunque que el mercado está lleno de ideas innovadoras, las que triunfan son las que la gente entiende fácilmente.

Democratizado

La llegada de los teléfonos inteligentes y sus aplicaciones le ha otorgado a la industria global de servicios financieros la oportunidad de cambiar el tono y el estilo tradicionalmente asociado con las finanzas, cree Maslaveckas.

En junio, Mark Carney, jefe del Banco de Inglaterra, el banco central británico, aseguró que “fintech cambiará la naturaleza del dinero, sacudirá los cimientos de los bancos centrales y creará poco menos que una revolución democrática para todos los que usan los servicios financieros”.

Pero, ¿se dará esto en la realidad? Ha habido, en efecto, un aumento del número de firmas de fintech basadas en aplicaciones que atraen inversiones importantes en el mundo en los últimos meses.

Por ejemplo, Circle, una aplicación global de pagos basada en Bitcoin recaudó $60 millones a finales de junio en un ejercicio financiero dirigido por la firma china IDG Capital. La empresa inició operaciones en China y planea expandirse en Europa.

La firma consultora Accenture dice que la inversión en fintech subió de $3,200 millones en 2012 a $22,000 millones en 2015.

Innovación

Detrás de toda esta actividad de inversión está la creencia en que la tecnología está simplificando y democratizando las finanzas, devolviendo el control al consumidor.

stán apareciendo incubadoras y nodos de innovación para promover el desarrollo de este sector floreciente.

Por ejemplo, el gigante bancario Santander abrió un fondo de inversión para respaldar empresas nuevas en sectores que puedan mejorar su servicio bancario. “Cualquier inversión que hacemos necesita tener potenciales aplicaciones comerciales para Santander como un banco, y en últimas beneficiar a nuestros clientes”, explica Mariano Belinky, de Santander InnoVentures.

Respuesta

Los bancos están respondiendo al reto con innovaciones propias, ya sea identificación biométrica por voz o códigos móviles para propósito de autenticación.

Algunos experimentan con video personalizado para mejorar el servicio al cliente mientras que otros expanden la manera como se comunican, usando plataformas de redes sociales como WeChat, Facebook y Whatsapp.

Otros van más allá del servicio bancario. Por ejemplo el laureado Idea Bank de Polonia se enfoca en ofrecer servicios a los emprendedores, incluyendo uno basado en la nube en el que la gente puede trabajar, reunirse y colaborar.

Todas estas innovaciones deberían llevar a que, como sostiene Carney, “con el tiempo, el fintech pueda representar un sistema financiero global más abierto, transparente y democrático”.

– Simon Read y Matthew Wall

laopinion

El pronóstico de los economistas sobre el segundo semestre

0
Posted by patagoniacreative on 1 julio, 2016 – 9:03 pm
Filed under Economia, Economia y Finanzas, El Pais

Expertos de distintas tendencias coincidieron en que bajará la inflación y que la actividad económica dejará de caer, para mostrar una mejora hacia fin de año, que no será uniforme para todos los sectores


MIGUEL KIGUEL. «Lo peor pasó, no creo que la inflación siga subiendo y que la economía se siga contrayendo. Creo que la economía va a empezar a rebotar, pero son procesos lentos. Así como la caída en el nivel de actividad seguramente empezó en el último trimestre del año pasado, no se sintió fuerte hasta fines del primer trimestre de este año. La recuperación va a empezar, pero la gente probablemente no lo sienta hasta fines de año o principios del año que viene», dijo el socio de Econviews y ex secretario de Finanzas.

«No sé si la inflación va a caer a 1% mensual, pero vamos a sentir un alivio muy grande respecto de tasas del 4% o 6% mensual que quedan en el pasado. La recuperación va a empezar, pero va a ser un proceso que las empresas lo van a ver en sus números, pero la gente no lo va a percibir hasta fin de año. Somos muy optimistas para 2017, porque las medidas duras ya se tomaron», explicó Kiguel a FM Milenium.

JAVIER GONZÁLEZ FRAGA. El ex presidente del Banco Central entendió que «el consumo va a dejar de caer en los primeros dos meses del segundo semestre y a partir de los pagos a jubilados y el grueso de los incrementos salariales se puede esperar que en el último trimestre empiece a subir acompañada por la obra pública y la inversión privada que se va a acelerar hacia fines de año».

El economista afirmó a Telam que «la reactivación económica se verá recién en 2017» e insistió en la necesidad de estimular el consumo «como una consecuencia y no un detonante de la inversión» al considerar que para ello el Gobierno buscó en los primeros meses de su gestión»generar las condiciones al ajustar los precios relativos, el tipo de cambio y las tarifas».

JOSÉ LUIS ESPERT. El titular de Espert Consultoría Macroeconómica señaló que «con la política monetaria que viene llevando a cabo el Banco Central la inflación va a ser más baja en el segundo semestre que en el primero», aunque admitió que no podía asegurar un índice de precios por debajo del 1,5% como espera el Gobierno para fin de año.

Respecto al nivel de actividad, el economista dijo que «sería una buena noticia que en el segundo semestre deje de caer el nivel de actividad económica» luego de «una primera parte del año en recesión con apenas cinco sectores en crecimiento que son la producción de soja, trigo, maíz, maquinaria agrícola y camionetas, y todo el resto en territorio negativo».

ALDO PIGNANELLI. El ex presidente del BCRA dijo que «es una transición muy difícil, mucho más de lo que el Gobierno creía, y ahora está pagando las consecuencias, con una ‘pata débil’, que fracasó para el Gobierno y para todos los argentinos, que es que llegara una ‘lluvia’ de inversiones. Vienen dólares, pero en condición de préstamos, de bonos de deuda. En tema del dólar nos está faltando la inversión directa y la balanza comercial, que no arranca tampoco el superávit comercial que todos buscamos».

«Este Gobierno tiene una gran virtud que es que reconoce los errores y recapacita. En mayo empezó a tomar decisiones en materia de obra pública y política monetaria. En el segundo semestre hay una apuesta fuerte del Gobierno a la obra pública y a la inversión en el sector agrícola: creo que por esos dos lados van a venir buenas noticias. La obra pública va a generar 100 mil empleos y el sector agrícola ya empezó a demandar maquinarias. Me parece que dejamos de caer. Para diciembre va a haber una mejora, la inflación va a bajar del 4,5% al 2,5% mensual, no tanto como espera el Gobierno», indicó a radio Mitre.

DIANA MONDINO. La economista y directora de Asuntos Internacionales de la UCEMA enfocó su análisis en el contexto internacional que afectará el desenvolvimiento económico del país. Por InfobaeTV consideró que «la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea ha sido un golpe muy grande en el mundo y será un factor recesivo en todas las partes del mundo».

«Quién va a comprar un auto si piensa que va a perder su trabajo. Y eso es lo que va a pasar en Europa. Nosotros que le vendemos a esa gente algún problema vamos a tener porque estamos lejos geográficamente pero no económicamente», afirmó la economista.

RAMIRO CASTIÑEIRA. «No resulta fácil la situación heredada y por eso no reacciona rápido la economía. El Gobierno hizo mucho en el primer semestre y se corrigieron errores de los últimos cuatro años, lo que nos salvó de una crisis importante. Se pudo volver a ser una economía de mercado pero el costo de esto es una recesión», analizó el experto de Econométrica.

En diálogo con DyN, Castiñeira, consideró «error del Gobierno poner tanto énfasis en el segundo semestre, porque no hay un día D para que la economía cambie notoriamente», dado que aún hay «una lista significativa de tareas por hacer» en el actual escenario «con un gasto público completamente desbordado, elevado déficit fiscal y una presión tributaria récord». Acotó que «para que la economía arranque y haya inversión privada, creo que todavía falta».

ROGELIO FRIGERIO. El ministro del Interior y economista prevé un segundo semestre económicamente más auspicioso: «La inflación va a bajar en la segunda parte del año, para lo cual el Gobierno estuvo trabajando en sus primeros 180 días, y eso se va a notar en el poder adquisitivo de la gente».

Frigerio admitió que muchos sectores atraviesan «dificultades desde el punto de vista económico y social», aunque subrayó que «la buena noticia es que la perspectiva es buena y en eso hay una consideración mayoritaria de los argentinos de que el futuro va a ser mejor».

«Hay muchos argentinos que pueden sentir que viven peor, pero en la calle la gente entiende que las cosas andaban mal, que había un engaño detrás de esa percepción (de bienestar) y que había que arreglarlas. Desarmar esta bomba tiene sus costos pero la perspectiva futura es mucho mejor», resumió el funcionario.

JOSÉ URTUBEY. El vicepresidente de la Unión Industrial Argentina advirtió que «más que la inflación, lo que preocupa son las condiciones para la reactivación económica y si no se hacen las cosas bien y no se ponen a trabajar en mesas de diálogo multisectoriales, es imposible que el año que viene haya una reactivación económica».

«No veo la reactivación en el segundo semestre y en la medida del trabajo plurisectorial con orientación al desarrollo vamos a mejorar el año que viene», enfatizó el empresario, quien insistió en la necesidad de «encarar un plan orientado al desarrollo».

AGUSTÍN MONTEVERDE. El economista expresó que no habrá «una recuperación de la actividad con algún grado de significación. La industria, salvo algún repunte vinculado a la maquinaria, está en recesión. En el consumo tampoco hay que esperar un boom», auguró.

En materia de inversiones, planteó que en la segunda mitad del año «se empezarán a ver algunas, pero tampoco nada significativo. Algunas actividades acarrearán inversiones recién en 2017. El gobierno de Mauricio Macri no realizó reformas estructurales de ningún tipo y eso llevó a que no se observe una recuperación importante y se enfocó «en cómo cubrir el déficit fiscal en lugar de reducirlo, o eliminarlo».

«Hay que estudiar el gasto estructural y reformular el Estado, no es cuestión de solo sentarme en la caja: hay que aplicar una drástica reforma tributaria para reducir la presión impositiva», evaluó Monteverde.

ALEJANDRO ROBBA. El economista de la Gran Makro estimó que la economía va a afrontar «un mayor nivel de desocupación y de desigualdad, alejándose cada vez más del objetivo de pobreza cero» y afirmó que «no se observan los motores del crecimiento que permita esperar un último trimestre en recuperación, sino que por el contrario lo único que repunta son los capitales especulativos y los sectores favorecidos por la devaluación y el tarifazo».

Robba, director de la carrera de Economía de la Universidad de Moreno, sostuvo que «la inflación va a ceder pero solamente por la propia recesión y la apertura de la economía». También advirtió el efecto que puede tener el «aumento intempestivo del dólar que va a repercutir en el nivel de precios, básicamente de los alimentos».

Av. Hipólito Yrigoyen 1735
Ciudad de Trelew
Provincia del Chubut

Telefono: (0280) 4430580
Líneas Rotativas| Fax: 4425457

WhatsApp
+54 9 280 437-8696