El secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, anunció la parada de Atucha I para su extensión de vida, mientras se enfrenta a un posible desabastecimiento energético durante el próximo verano.
Daniel González, secretario de Coordinación de Energía y Minería, inauguró el Parque Eólico Pampa Energía VI en Bahía Blanca, donde conversó con periodistas sobre el futuro energético del país.
Allí confirmó que la central nuclear Atucha I se detendrá en las próximas semanas para llevar a cabo una obra de extensión de su vida útil, lo que significa que no contribuirá al suministro energético durante el verano.
A pesar de la preocupación por la generación de energía, González descartó la posibilidad de cortes programados, asegurando que el gobierno trabaja para mitigar riesgos en el sistema.
El funcionario destacó que la parada de Atucha I, prevista por 30 meses, ha generado inquietudes en el gobierno, especialmente ante la proyección de un consumo eléctrico que podría alcanzar los 30.700 MW entre febrero y marzo de 2025.
Este nivel de demanda supera el récord histórico de 29.653 MW registrado en febrero de 2024. La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) advirtió que la producción local y las importaciones no serán suficientes para cubrir este pico.
González reiteró que Argentina enfrenta un problema serio en la generación de energía, que se espera resolver en dos o tres años a través de inversiones del sector privado. Sin embargo, enfatizó que no habrá cortes programados como los que ocurrieron en la década de los 80, y que la situación dependerá de factores climáticos y de la capacidad de generación de países vecinos como Brasil.
La preocupación por posibles apagones ha aumentado, especialmente tras el incremento de tarifas este año. Las disputas entre funcionarios del área económica y las empresas de transporte y distribución reflejan la complejidad del problema, que se centra en la generación. En respuesta a esta situación, el gobierno planea publicar un «plan de emergencia» para mitigar los riesgos en el suministro eléctrico en las próximas semanas.
Economía dio a conocer los principales datos del Presupuesto del año próximo
El presidente Javier Mileipresentó este domingo el Presupuesto 2025, una tarea que hasta ahora siempre había recaído en los ministros de Economía. En su discurso de 30 minutos, justificó la decisión en que el presupuesto es «radicalmente distinto» a los anteriores y será la hoja de ruta de su gestión para alcanzar el déficit ceroo, bajar la inflación y reactivar la economía.
En ese marco, el Ministerio de Economía proyectó para el año que viene un superávit primario del 1,3% del PBI (antes del pago de intereses de deuda) y un equilibrio financiero sin emisión monetaria ni nuevo endeudamiento, junto con una inflación anual del 18,3%, un dólar de $ 1.207 en diciembre y un rebote del 5% del PBI, dejando atrás la fuerte recesión que todavía sigue afectando a la actividad.
Para este año, se espera que el índice de precios al consumidor (IPC) cierre con una suba del 104,4% y el dólar en $1.019,90.
El Presupuesto 2025
El presupuesto del Sector Público Nacional
El Presupuesto del Sector Público Nacional para el ejercicio fiscal 2025 se proyecta levemente superavitario en términos del PBI. El resultado primario, en tanto, alcanzaría el 1,3% del PBI.
Desde el 2014 no se presenta al Congreso de la Nación un Presupuesto equilibrado. Aún más, desde el 2010 no se alcanza un resultado fiscal anual superavitario, y desde el 2008 no se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero.
Los recursos totales estimados alcanzan el 16,5% del PBI, mientras que los gastos totales ascienden a 16,5% del PBI.
Las Prioridades de las Políticas Públicas
La raíz del dramático panorama de principios de diciembre del 2023 se encontraba en el déficit fiscal.
El déficit consolidado del BCRA y del Tesoro Nacional se ubicaba por encima del 15% del PIB en noviembre de 2023, donde un déficit fiscal sólo puede ser financiado por dos vías: endeudamiento y/o emisión monetaria.
En este contexto, el equilibrio fiscal se volvió un compromiso inquebrantable de esta gestión. Así, el Sector Público Nacional acumuló en los primeros siete meses del año un superávit primario del 1,4% del PBI y un superávit financiero del 0,4% del PBI.
Para ello, se priorizaron las funciones propias de la Nación y eliminaron los gastos improcedentes. Esto, a la vez que se priorizaron los ejes de esta gestión:
o Acompañamiento social sin intermediaciones
desde la asunción los montos de la Asignación Universal por Hijo y la Asignación Universal por Embarazo se incrementaron en 374%, frente a una inflación acumulada de 144%. Así, la cobertura de la suma de la AUH y la Tarjeta Alimentar pasó de un 55% de la Canasta Básica Alimentaria en diciembre de 2023 a un 98% en agosto de 2024. Además, el complemento nutricional del Plan 1.000 días se multiplicó por 6 en abril.
o Recuperación de las capacidades en seguridad y defensa
para que un país sea próspero, esta gestión considera que debe resguardar firmemente su soberanía territorial y prevenir en materia de narcotráfico y terrorismo internacional.
entre las iniciativas a destacar desplegadas desde el inicio de gestión, puede mencionarse la promulgación del Protocolo Antipiquetes, la firma de un contrato para la adquisición de 28 aviones para las fuerzas de la Defensa, y el Plan Bandera en la ciudad de Rosario que generó una significativa disminución de los homicidios dolosos en la vía pública.
o Modernización y simplificación del Estado
A su llegada, esta gestión se encontró con un Estado desproporcionado, con roles duplicados y poca efectividad. Haciéndole frente a esta realidad, se definió la disminución de la cantidad de ministerios (de 18 a 8) y la cantidad de secretarías (de 106 a 52), lo que implicó la eliminación de más del 50% de los cargos políticos.
El objetivo de esta gestión es hacer un Estado moderno, eficaz, eficiente, simple y útil para los ciudadanos.
Durante 2025, se plantea garantizar nuevamente el equilibrio fiscal para corregir definitivamente los desajustes y sostener las condiciones de estabilidad. Esto implicará que por segundo año consecutivo el Sector Público Nacional no necesitará financiamiento por la vía de endeudamiento o emisión monetaria ya que no habrá desbalances de las cuentas públicas.
Outlier: «No presenta un plan consistente y creíble sobre cómo lograrlo»
Según el informe especial sobre el Presupuesto 2025 de la consultora Outlier, de los economistas Gabriel Caamaño y Juan Manuel Truffa, «la idea del presupuesto como ley de leyes se quedará solo en eso. El proyecto de presupuesto defrauda desde el inicio en ese sentido, porque al comenzar a analizar las bases de este — es decir, el conjunto de proyecciones macroeconómicas y su traducción en previsiones presupuestarias de ingresos y gastos — se advierte rápidamente que, además del esperable exceso de optimismo en las proyecciones macroeconómicas, la consistencia del escenario macroeconómico en sí mismo y su relación con las previsiones presupuestarias es muy baja, por no decir casi nula».
«Como primeras definiciones, el proyecto de presupuesto en cuestión consagra la continuidad del crawling peg del 2% mensual hasta fines de 2024, lo que no parece ser consistente con una unificación cambiaria en 2024. El escenario 2025 sólo sería consistente con una unificación cambiaria que logre que el CCL converja al oficial, que no se retrase demasiado en el año y que sea seguida por un régimen con nula o baja flotación. Lo dicho tiene requerimientos de reservas elevados. Igualmente, no hay demasiadas referencias al respecto. La palabra CEPO no aparece en todo el mensaje, tampoco términos como «controles de cambios» o «unificación cambiaria». Toda la cuestión de flexibilización cambiaria es la gran omisión».
«Tampoco se desprenden del mensaje otras reducciones impositivas adicionales al fin del impuesto PAIS (lo cual se confirma, como era de esperar). De hecho, se proyecta una leve alza de la presión tributaria nacional en 2025 (0,5% del PBI). Respecto al gasto primario del Sector Público Nacional No Financiero, se lo proyecta estable en torno al 15% del PBI, combinado con una leve baja del gasto en intereses (de 1,5% a 1,3%), lo que permite alcanzar el equilibrio fiscal con menos esfuerzo por el lado del resultado primario respecto a 2024».
«En conclusión, la Administración Milei propone al Congreso Nacional un proyecto de presupuesto nacional que consagra el déficit fiscal cero para 2025, pero no presenta un plan consistente y creíble sobre cómo lograrlo. Lo único que está abierto a discusión es si el Congreso está dispuesto o no a consagrar ese pilar de la gestión mileísta. No se ofrece un espacio para debatir el plan en sí, es decir, cómo alcanzarlo y sostenerlo. En este sentido, con este conjunto de proyecciones y previsiones inconsistentes, la Administración Milei demuestra que no está dispuesta ni interesada en entablar esa discusión, asegurándose así una considerable discrecionalidad en el asunto. Probablemente, al igual que sucedió este año, porque sabe que muchas decisiones las tomará sobre la marcha».
«Por lo tanto, más allá del discurso y la declaración de principios económicos y políticos — que fue el foco de lo presentado ayer, pareciera que la Administración Milei no se afana por la aprobación de este proyecto de presupuesto. Si se aprueba, bien; y si no, también. Incluso»,
Qué sabe AFIP de tus movimientos en Mercado Pago, y cuándo se disparan alertas desde la plataforma según los montos de transferencias o saldos de tu cuenta
Desde hace tiempo que Mercado Pago esuna de las principales plataformas de pagos digitales en Argentina, y es por esto que está bajo la mirada de la AFIP.
Las medidas adoptadas por esta entidad buscan supervisar las transacciones financieras y garantizar que los usuarios cumplan con sus obligaciones fiscales.
¿Cuáles son los montos que Mercado Pago informa a la AFIP?
Mercado Pago debe informar a la AFIP en 3 montos diferentes. Es importante aclarar que esto también aplica a todos los bancos y billeteras virtuales disponibles en Argentina. Veamos los montos correspondientes a septiembre 2024:
Cuando los usuarios realicen ingresos y egresos mensuales en sus cuentas por un monto igual o superior a $400.000.
Cuando los usuarios tengan saldos finales mensuales en sus cuentas por un monto igual o superior a $700.000.
Cuando los montos de transferencias enviadas y recibidas a través de Mercado Pago, sean de un monto igual o superior a $1.400.000.
Septiembre marca el último mes para sumarse al régimen de regularización de activos, una iniciativa que permite a personas físicas y jurídicas declarar activos en moneda nacional o extranjera.
Septiembre marca el último mes para sumarse al régimen de regularización de activos, una iniciativa que permite a personas físicas y jurídicas declarar activos en moneda nacional o extranjera. Además, los fondos blanqueados podrán invertirse en el mercado financiero, lo que resulta en una oportunidad para generar rendimientos.
«Durante agosto, tuvimos más de 500 participantes y se abrieron 400 cuentas especiales de inversión,» comentó Enrique Chimeno, líder comercial de IOL Inversiones, uno de los brokers que implementó más rápidamente las Cuentas Comitentes Especiales (CCERA) para esta iniciativa. «Es una oportunidad única para regularizar activos y obtener rendimientos a través de inversiones», agregó.
Por su parte, AdCap Grupo Financiero destacó el impacto del blanqueo en el sistema bancario. Hasta ahora, «el mayor impacto en cuentas nuevas se está viendo principalmente en los bancos, que ya llevan 23.000 cuentas abiertas,» señalaron.
El régimen, orientado a pequeños inversores y al fortalecimiento de reservas, podría atraer parte de los casi 14.000 millones de dólares que salieron del sistema financiero argentino luego de las PASO de 2019.
¿Cómo adherirse al blanqueo de capitales?
Para ingresar al régimen, es necesario cumplir con algunos pasos. Se requiere la apertura de una Cuenta Especial de Activos (CERA) en el banco y una CCERA en un broker. Ambas son necesarias para operar dentro de los parámetros establecidos por la Ley 27743, que la regula.
El principal beneficio es que los fondos depositados antes del 30 de septiembre de 2024 estarán exentos del impuesto especial. Aquellos que no superen los 100.000 dólares podrán retirarse sin restricciones después de esta fecha, siempre que no se retiren del «circuito CERA». Si los fondos superan ese monto, deberán permanecer hasta diciembre de 2025 para evitar un impuesto especial del 5%.
AdCap estima que los argentinos poseen al menos 100.000 millones de dólares en cajas de seguridad, lo que abre una gran oportunidad para la reintegración de capitales al sistema financiero. En ese sentido destaca que el perfil conservador de muchos de estos inversores sugiere que preferirán Obligaciones Negociables, con rendimientos cercanos al 8%, en lugar de opciones más volátiles.
¿En qué se puede invertir?
IOL sugiere diversas alternativas de inversión para quienes opten por ingresar al régimen de blanqueo. Entre las más destacadas están:
Bono del Tesoro ajustable por CER vto. 2026 (TX26): ajusta su capital por inflación y ofrece un rendimiento CER+8%.
Central Puerto (CEPU): líder en generación de energía en Argentina, con perspectivas de crecimiento a largo plazo.
Pampa Energía (PAMP): compañía integrada de electricidad con activos clave en Vaca Muerta.
Opciones para perfiles agresivos
Para aquellos que buscan mayores retornos, existen bonos como el GD35, que ofrece un rendimiento en dólares del 17,5%, o el Bono del Tesoro ajustable por CER vto. 2024 (T4X4), una opción ideal para ganar en el corto plazo frente a la inflación.
Paso a paso para abrir las cuentas
Abrir la Cuenta Bancaria CERA: los fondos deben transferirse desde esta cuenta, siempre a nombre del titular.
Abrir la Cuenta Comitente Especial en un broker. Esto se realiza al ingresar el código BLANQUEO al momento de registro.
Invertir los fondos en los instrumentos financieros autorizados por la Comisión Nacional de Valores (CNV), como títulos públicos, acciones o fideicomisos.
Las exportaciones crecieron 2,5%, pero las importaciones cayeron 17,2%.
La balanza comercial con Brasil arrojó en agosto un saldo positivo de US$ 15 millones, a partir de una suba interanual de 2,5% en las exportaciones a US$ 1.168 millones, mientras que las importaciones cayeron 17,2% a U$S 1.183 millones, según datos de la Cámara de Argentina de Comercio y Servicios (CAC).
De esta forma, el comercio bilateral entre Argentina y Brasil fue de US$ 2351 millones, un 8,5% inferior al valor obtenido en igual período de 2023, cuando había sido de U$S 2568 millones.
En los primeros ocho meses del año el comercio entre ambos países acumula un saldo positivo para la Argentina por US$ 126 millones.
En el período las exportaciones aumentaron 4,6%, mientras que las importaciones desde Brasil mermaron un 33,4%.
La suba interanual de las exportaciones correspondió principalmente al alza de trigo y centeno no triturado, vehículos y accesorios.
En tanto, la baja interanual se explicó principalmente por la caída de soja, partes y accesorios de vehículos automotores, energía eléctrica, mineral de hierro y concentrados y productos acabados y lingotes de hierro.
Con este números, Argentina se posicionó en cuarto lugar entre los mayores proveedores de Brasil, detrás de China y Hong Kong y Macao (US$ 5.814 millones), Estados Unidos (US$ 3.818 millones) y Alemania (US$ 1.271 millones).
A su vez, entre los principales compradores de Brasil, Argentina se ubicó tercera, detrás de China, Hong Kong y Macao (US$ 7.479 millones) y Estados Unidos (US$ 3.410 millones).
Según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, la pobreza alcanzó al 52% de la población y la indigencia al 17,9%, siendo estos los valores más altos desde el 2004.
El último informe del Observatorio de la Deuda SocialArgentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA) reveló cifras alarmantes sobre la pobreza y la indigencia en el país.
El informe indicó que, finalizado el primer semestre de 2024, el 52% de la población argentina se encuentra bajo la línea de la pobreza, mientras que el 17,9% vive en condiciones de indigencia. Estos valores representan un aumento significativo en comparación con los datos de 2023, cuando el 41,7% de la población era pobre y el 11,9%, según datos del Indec.
El director del ODSA, Agustín Salvia, destacó que, aunque la situación actual es grave, todavía no alcanza los niveles críticos de 2001-2001, debido a que el desempleo, que se encuentra en constante alza, todavía no alcanzó los dos dígitos como sí sucedió durante aquella crisis. Asimismo, Salvia remarcó dos factores principales que explican el alto nivel de pobreza: La pérdida de puestos de trabajo en el sector informal y las bajas remuneraciones en el sector privado formal.
Actualmente, alrededor de la mitad de los trabajadores gana considerablemente menos que la Canasta Básica Total (CBT), que en julio llegó a los $900.648, acumulando un aumento del 81,7% en lo que va del año.
Por otra parte, un relevamiento de UNICEF indicó que el 48% de los hogares argentinos no cuenta con ingresos suficientes para cubrir los gastos mensuales, lo que refleja un incremento de 7 puntos respecto del año anterior y de 15 en comparación con 2022. Además, se estima que un millón de niños en Argentina se va a dormir sin cenar, mientras que 4,5 millones de adultos tuvieron que omitir una comida.
Aunque se registró una leve mejora en los indicadores de pobreza e indigencia en el segundo trimestre del año, Salvia aclaró que esta recuperación fue desigual. Mientras que los trabajadores formales del sector privado lograron recuperar parte de lo perdido a principios de año, los trabajadores informales y del sector público vieron una recomposición considerablemente menor.
Además, sectores como la construcción, la industria manufacturera y el comercio sufrieron caídas significativas en su actividad, lo que agravó la situación de los trabajadores más vulnerables.
De cara a a los próximos meses, el ODSA advirtió sobre una posible meseta en la reducción de la pobreza y la indigencia observada en el segundo semestre, aunque se prevé una leve tendencia a la baja gracias a factores como el dinamismo del consumo, el pago del aguinaldo y el aumento de las jubilaciones y planes sociales. A pesar de esto, el informe indicó que no se espera una caída fuerte en los indicadores.
El ODSA brindará un panorama más completo sobre la situación social y económica del país en diciembre, cuando concluya su encuesta nacional que releva múltiples dimensiones de la vida de los argentinos.
Se conoció de cuánto será la cifra que cobrarán los jubilados este mes de septiembre.
Este lunes 2 de septiembre, Anses confirmó que las jubilaciones, pensiones y asignaciones tendrán un incremento en septiembre del 4,03%, por la fórmula de movilidad que toma como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Esta confirmación llega el mismo día que el presidente Javier Milei vetó por completo el aumento a los jubilados que hace diez días votó la oposición el Congreso.
Anses: ¿Cuánto cobrarán los jubilados en septiembre con el bono?
Además, los titulares de jubilaciones y pensiones de Anses con haberes mínimos cobrarán, con el calendario de pagos habitual, un bono de $70.000, por lo que ningún jubilado o pensionado recibirá menos de $304.540,23 ($234.540,23 de haber mínimo con aumento + $70.000 de bono). En tanto, Anses también confirmó que quienes tengan haberes inferiores a esa cifra tendrán un bono proporcional hasta alcanzarla.
Además, las pensiones cobrarán:
La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) será de $257.632,18 ($187.632,18 de haber con aumento + $70.000 de bono).
Las Pensiones No Contributivas (PNC) por Invalidez y Vejez, de $234.178,16 ($164.178,16 de haber con aumento + $70.000 de bono).
En tanto, la Asignación Universal por Hijo (AUH) ascenderá a $84.275; la AUH por Hijo con Discapacidad, $274.422, y la Asignación Familiar por Hijo, $42.138 para el primer rango de ingresos.
Petroleras aplicarán este fin de semana otro aumento de combustibles de entre el 2,5 y 3,5%.
Las principales empresas petroleras se disponen a aplicar otro aumento en los precios de los combustibles este fin de semana, de entre el 2,5% y 3,5% según las provincias, adelantaron fuentes del sector.
Desde que empezó el 2024, de esta manera, los combustibles habrán trepado más de 85%.
El incremento compensará la devaluación del 2% mensual del peso contra el dólar e incorporará la suba de los impuestos a los combustibles, que treparían el equivalente a un punto porcentual.
Sin embargo, el Gobierno deberá emitir un decreto que postergue el resto de las actualizaciones pendientes previstas para el mes que viene. Según cuentan fuentes de la industria consultadas por Clarín, todavía hay un atraso de precios de la nafta cercano al 12% respecto a la paridad de exportación (export parity); es decir, los valores del mercado interno están por detrás de los internacionales, lo que funciona como un desincentivo a vender el combustible al exterior.
Por otro lado, resta la actualización de impuestos pendientes por hasta $ 135 en la nafta y $ 87 en el gasoil, basándonos en la evolución pasada de la inflación, que no se trasladó a los precios de los combustibles.
Con esos tributos, el Gobierno tiene el plan de recuperar 0,5 puntos porcentuales de recaudación, el equivalente a unos US$ 3.000 millones o el 10% del ajuste fiscal previsto para 2024.
El pedido fue realizado en el marco de la causa que se sigue en Nueva York.
En el marco del juicio por la estatización de YPF, el fondo Burford Capital solicitó a la Corte del Distrito Sur de Nueva York ampliar la búsqueda de información para embargar activos argentinos que permitan cobrar el fallo que obliga a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones, con el acceso a los mails y chats de 26 funcionarios.
El listado en discusión fue dado a conocer por Sebastián Maril, de Latam Advisors: «Lo que piden es buscar los mails con palabras clave. Hoy, los beneficiarios pidieron postergar la definición. Ahora, la Corte deberá definir si acepta el pedido en las dos audiencias que habrá el próximo martes por YPF y el Banco Nación. Se ha incrementado el nivel de disputa entre Argentina y los beneficiarios del fallo», detalló.
Entre esos funcionarios figuran el ministro de Economía, Luis Caputo, el asesor presidencial Santiago Caputo y el exministro de Hacienda y excandidato presidencial, Sergio Massa.
Las partes ya habían acordado la semana pasada la apertura de las comunicaciones de 12 funcionarios de segunda línea de la gestión de Javier Milei y Alberto Fernández.
Pero los beneficiarios del fallo pidieron a la jueza Loretta Preska incluir otros 14 nombres, entre ellos los Caputo, lo que acrecentó las tensiones con los fondos que buscan acelerar el cobro por la expropiación de YPF en 2012.
La medida solicitada se enmarca en el «discovery» autorizado en febrero para buscar información desde el 2020 a la fecha y probar que las entidades públicas, como el Banco Central y el Banco Nación, son lo mismo que YPF, una sociedad anónima que cotiza tanto en la Bolsa de Buenos Aires como en Nueva York.
El objetivo es poder acceder a activos argentinos, como el oro que trasladó Caputo al exterior.
Según la presentación, la Argentina «se ha negado a recopilar y producir documentos relevantes que no están contenidos en cuentas de correo electrónico mantenidas por el gobierno, incluyendo comunicaciones transmitidas a través de cuentas de correo electrónico personales o aplicaciones de mensajería (como WhatsApp, Slack o Gmail)».
Para los demandantes, «el descubrimiento de méritos demostró que los funcionarios del gobierno argentino se comunican ampliamente a través de cuentas de correo electrónico no gubernamentales en sus capacidades oficiales».
Y si bien el Gobierno ofreció revisar sólo las comunicaciones externas de funcionarios con empleados de YPF o del BCRA, los reclamantes consideran que «no son suficientes».
El argumento es que las discusiones internas sobre YPF y el BCRA también son «esenciales» para establecer el control del gobierno sobre esas entidades.
Burford compró en España el derecho a litigar contra la petrolera, luego de que dos empresas del Grupo Petersen (de la familia Eskenazi) con acciones en YPF fueran a la quiebra y renunciaran a hacerle juicio al Estado por la expropiación.
En la lista de funcionarios argentinos también figuran la actual subsecretaria de Transición y Planeamiento Energético, Mariela Beliansky, el exsecretario general de Presidencia Julio Vitobello, el exministro de Interior Eduardo «Wado» de Pedro, el exviceministro de Economía Gabriel Rubinstein, el exsecretario de Industria José Ignacio de Mendiguren, el extitular de Aduana Guillermo Michel, el exsecretario legal de Economía Ricardo Casal, su antecesora Rita Haydee Tanuz, y el exsecretario de Comercio Matías Tombolini.
Mientras que algunas regiones logran mantenerse a flote gracias a inversiones en sectores clave, otras se ven sumidas en una profunda crisis debido a la caída del consumo.
Entre los sietes meses que comprenden de octubre de 2023 hasta mayo de 2024, Argentina enfrentó la pérdida de 142.000 de empleos formales. Este fenómeno evidencia la gravedad de la recesión pero también la disparidad en la recuperación económica entre las diferentes provincias del país.
Mientras que algunas regiones logran mantenerse a flote gracias a inversiones en sectores clave, otras se ven sumidas en una profunda crisis debido a la caída del consumo. Según un informe de la consultora Econviews basado en datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el sector privado fue el más afectado, con una pérdida de 131.000 empleos.
¿Qué sectores son los más afectados y los más resilientes en la crisis?
Dentro de este sector, la construcción encabeza la lista de actividades más perjudicadas, con una reducción de 73.000 puestos formales: «La construcción, históricamente pro-cíclica, ha sido especialmente golpeada por la recesión, agravada por la paralización de la obra pública», destacó el informe, que subraya una caída del 31,4%, superada solo por la crisis de 2001-2002 y la pandemia.
La industria manufacturera también sufrió un golpe severo con la pérdida de 25.000 empleos en el mismo período. Factores como la apreciación cambiaria, la caída del consumo y las modificaciones en el impuesto PAIS han contribuido a un panorama sombrío para este sector, donde la importación de insumos y bienes terminados compite directamente con la producción local.
A pesar de la crisis generalizada, algunos sectores lograron crear empleo, El agro generó 11.000 nuevos asalariados desde octubre de 2023. La minería y el petróleo también muestran un crecimiento, aunque su participación en el empleo total se mantiene limitada. Desde 2021, cuando las restricciones por la pandemia empezaron a ceder, estos sectores han aumentado un 12% en empleo, impulsados por inversiones clave.
Desigualdad regional: Estas son las provincias en recuperación y en crisis
La dinámica del empleo varía considerablemente entre las provincias. Las que más empleos formales privados perdieronen los últimos seis meses fueron:
Formosa: -11,4%
Tierra del Fuego: -10,9%
La Rioja: -9,1%
Santa Cruz: -7,8%
Buenos Aires: -2,5%
Santa Fe: -2,5%
Córdoba: -1,7%
CABA: -0,8%
Mendoza: -0,3%
En contraste, provincias como Neuquén y Salta registraron un leve crecimiento en la cantidad de puestos de trabajo, con un 0,2% y 1,6%, respectivamente. Además, han vivido un aumento del 25,8% y 10,4% en empleo en los últimos cinco años, respectivamente, gracias a inversiones en los sectores de petróleo, gas y minería.
Esta situación esperan que se repita con la implementación del RIGI en provincias del resto del país para atraer inversiones y fomentar el consumo interno, factores que definirán el ritmo y la magnitud de la recuperación del empleo en los próximos años.
